その理由は次のとおりです。
* 場所： 地球の大気の上のハッブル軌道は、光を歪め、吸収します。これにより、地上の望遠鏡よりも宇宙のより明確なビューが得られます。
* シャープネス： Hubbleの鏡は非常に正確で、非常に詳細な画像をキャプチャできます。
* 汎用性： Hubbleには、紫外線から近赤外まで、さまざまな波長の光で観察できるさまざまな科学機器が装備されています。
ただし、Hubble：には制限もあります
* サイズ： 一部の地上の望遠鏡と比較して、ハッブルは比較的小さいです。これにより、光収集力が制限されます。
* アクセシビリティ： ハッブルは、軌道によって制限されている視野内にあるもののみを観察することができます。
* メンテナンス： Hubbleには定期的なメンテナンスとアップグレードが必要です。これは、複雑で高価なプロセスです。
地上の望遠鏡にも独自の強みがあります：
* 大きいサイズ： 地上の望遠鏡は、ハッブルよりもはるかに大きく構築でき、より大きな光収集力を与えます。
* アクセシビリティ： 地上の望遠鏡は、アクセスとメンテナンスがより簡単で安価です。
* 適応性： 地上の望遠鏡は、ハッブルよりも簡単にアップグレードおよび変更できます。
要約すると、ハッブルと地上の望遠鏡はどちらも天文学研究のための貴重なツールです。彼らはそれぞれ独自の長所と短所を持っており、使用する選択は特定の研究の質問に依存します。
