1。光汚染： 都市は、遠くの星や天体からのかすかな光を散らして圧倒する明るい人工光で有名です。これにより、不可能ではないにしても、明確に夜空を観察することは非常に困難になります。
2。大気乱流： 都市部は、農村部の場所と比較して、大気汚染と温度変動のレベルが高くなっています。これにより、大気の乱流が生成され、望遠鏡でキャプチャされた画像を歪め、ぼやけて詳細になります。
3。振動とノイズ： 都市は人間の活動に賑わっており、望遠鏡の敏感な器具を妨げる可能性のある一定の振動と騒音をもたらします。最小の震えでさえ、望遠鏡の安定性に影響を与え、観測の質を低下させる可能性があります。
4。気象条件： 都市の環境は、農村部に比べて雲の覆いと軽い雨が多い傾向があります。これにより、望遠鏡が観測に使用できる時間を大幅に制限できます。
5。暗い空へのアクセスが制限されています： 暗い空の利用可能性は、天文学的な観察に重要です。都市は、広範囲にわたる人工照明を備えており、暗い空へのアクセスを厳しく制限し、望遠鏡の配置には適さないものにします。
6。環境上の考慮事項： 大きな望遠鏡には、操作のために広大で遮るもののない領域が必要です。都市は密集しており、そのような設置に必要なスペースがありません。
7。安全性とセキュリティ： 望遠鏡は高価で繊細な楽器であり、都市環境での盗難や破壊主義に対して脆弱になります。
代替案：
都市は望遠鏡にとって理想的な場所ではありませんが、いくつかの選択肢が存在します。
* 都市観測所： 一部の都市は、屋上や公園に都市の天文台を設立し、軽い汚染から保護された小さな望遠鏡を装備しています。
* リモートアクセス： 望遠鏡は、都市部からリモートで操作でき、天文学者は遠隔地の暗いサイトにある施設からのデータにアクセスできるようにします。
結論として、光汚染、大気の乱流、振動、気象条件、暗い空へのアクセスの制限、環境への考慮事項、安全性の懸念の組み合わせにより、都市は大規模でプロの望遠鏡に適さない場所になります。ただし、都市環境で天文学にアクセスできるようにするための代替アプローチが検討されています。
