男性と女性の最も明白な体格の違いの 1 つは、平均サイズです。男性は全体的に背が高いです。教科書に見られる標準的な説明 - 性的選択と男性の競争 - は、チャールズ ダーウィンまでさかのぼります。筋肉、ごつごつした体の輪郭、彼の偉大な勇気と好戦性…は、人間の野蛮な長い時代の間、生命のための一般的な闘争と妻のための彼らのコンテストの両方で、最も強く最も大胆な男性の成功によって、保存され、さらには強化されました. 」と彼は The Descent of Man に書いています。 .
本質的に、男性が配偶者へのアクセスをめぐる激しい肉体的内紛がなければ、おそらくすべての人が同じサイズになるでしょう.進化心理学はその議論を拡張して、これらの生物学的指令が私たちの行動の根底にあると言います。男性は攻撃的で競争心を持たずにはいられませんが、女性は生まれつき卑劣で狡猾で選り好みが激しいのです。
ロードアイランド大学の生物人類学者、ホリー・ダンズワース氏は、「体の大きさの違いは、あたかもそれが重要な基本的な性差であるかのように、非常に重要視されています。 「人々はこれを事実と考えており、同意しない場合、科学を否定していると思われます。」
しかし、進化人類学の最近の論文では 、ダンズワースは、科学が別の方法を示していることを示しました。彼女は、人間の体の大きさが性選択によって動かされるという証拠は非常に薄っぺらであるだけでなく、医学および人類学の文献に明白に隠されている、はるかに優れた説明であると主張した.競争ではありません。骨の発達と、卵巣と精巣のホルモン分泌がどのように骨に異なる影響を与えるかについてです.
「人間に関しては、他の多くのアイデアをほとんど除外して、この 1 つのことに固執してきました」と Dunsworth 氏は言います。彼女は、性的選択が人間の身長差とは何の関係もないと主張しているのではなく、この特定の仮説が十分に支持されておらず、他のアイデアが探求されたのはずっと昔のことである.危機に瀕しているのは、進化についてだけでなく、私たちが誰であるかについての議論だと彼女は言います.
骨に隠された答え
男性と女性の身長の差である人間の性的サイズの二形性は、性選択の典型的な例としてしばしば宣伝されます。これは、進化が生存ではなく生殖の成功の違いによって引き起こされた種類の特性です。しかしダンズワースは、理論家たちがその結論にあまりにも簡単に飛びついたと考えている.「性選択の立証責任は、人々が認識しているよりもはるかに大きい.
レスブリッジ大学の進化人類学者で、2016 年に人間の身長差の進化に関するレビュー論文を Gert Stulp と共著した Louise Barrett は、次のように述べています。衛生と熱帯医学のロンドン学校の。性的選択仮説には確かに直感的な魅力があります — 科学者は「男性は女性よりも大きく、男性はたくさん戦うのが好きなので、この2つは関連しているに違いない」と推論しました.男らしさと女らしさ。 「問題は、研究があまり良くないということです。」
彼らの論文は、例えば、この研究は人間を他の霊長類と比較することが多いが、共有された進化の歴史の程度を考慮していないと指摘している.つまり、オスとメスのチンパンジーのサイズが異なる理由が性的選択によって説明されたとしても、人間の二形性は、性的選択の継続よりも、チンパンジーとの共通の祖先に関係している可能性があります。研究が家系を考慮している場合でさえ、「データはいたるところにある」と Barrett 氏は述べています。
「なぜ男性が女性より背が高いのかという性的選択仮説を前進させるには、もっと多くのデータが必要です」と彼女は言いました。実際、この物語をひっくり返すこともできます。「優位性と競争は、原因ではなく、これらのサイズの違いの結果である可能性があります」と彼女は言いました.
Dunsworth は、骨の生物学と発生に関する文献を掘り下げ、特にそれらがホルモンとどのように関係しているかに焦点を当てたときに、より直接的な説明を見つけました。その時、「ほとんどの女性に卵巣があるため、女性は男性より背が低い」ことが明らかになりました。
卵巣は、精巣よりも多くのエストロゲンを産生し、エストロゲンは骨の発達を促進するため、重要です. 「すべての人間の骨格では、多くのエストロゲンが長骨の成長を刺激します」と Dunsworth 氏は説明します。思春期前は、卵巣のある人も精巣のある人もほぼ同じ速度で成長します。次に、卵巣のある人はエストロゲンの産生を増やし、骨の成長板を刺激し、特に長骨を長くします.そのため、思春期の初期には、一般的に女の子の方が男の子よりも背が高くなります。
ただし、ホルモンのレベルが高いと成長板が融合するため、成長のスパイクは長続きしません、とダンズワースは説明しました.男女間で身長が異なるのはそのためです。卵巣を持つ人々は、思春期の直後にエストロゲンの成長停止のピークを経験します。「卵巣が働き始め、毎月の周期に定期的に貢献し始めた直後です」とダンズワースは言いました。一方、睾丸を持つ人の骨は、エストロゲンがピークに達するまで数年間成長し続けるため、最終的に背が高くなります.
このホルモンの説明は、人間の性的サイズの二形性の歴史的な変化とよく一致します。たとえば、14 世紀にヨーロッパを襲った腺ペストの大流行である黒死病の後、男性と女性の平均身長差は 62% 増加しました。男性は約 9 cm 高くなり、女性は 5.5 cm 短くなりました。男性の身長の増加は理にかなっています。なぜなら、パンデミックの後、人々はより健康になり、より良い食事を摂ることができたからです。成人の身長は、子供時代の栄養と健康状態に強く影響されます。しかし、もし女性が背が低くなったとしたら、それは疫病の後で健康状態が悪化したことを意味するのでしょうか?
サウスカロライナ大学の人類学者 Sharon DeWitte は、そうは考えていません。 2018 年の論文で、彼女は「黒死病後の女性の身長の減少は、実際には食事や健康の改善を反映している可能性がある」と主張しました。これは、健康状態の改善が初経の早期開始と相関することが多いためです。
もしそうなら、性的サイズの二形性の顕著な変化は競争とは何の関係もありませんでした. 「黒死病後の女性は、背の高い男性を好まなかった」とダンズワース氏は述べた。サイズの違いはおそらく、健康状態が良好であることの副作用であり、卵巣のある健康な人は生理が早く始まります.
争点
身長差のエストロゲン理論は新しいものではありませんが、人類の進化生物学者でこれに注目した人はほとんどいません。エストロゲンは、身長差がどのように生じたかを説明するかもしれないが、その理由のより深い進化的問題を説明しないように思われた.
しかし、そのフレーミングは誤解を招く可能性がある、と Dunsworth は反論する。 「生理学や内分泌学、骨の発達方法なども進化的ではないのはどうしてでしょうか?」彼女は尋ねた。男性は直接的な生理学的理由 (エストロゲンの骨成長効果) で女性よりも背が高いため、エストロゲンレベルの程度やタイミングに影響を与えるものは、自然が選択した効果ではなかったとしても、必然的に人間の性的サイズの二形性に影響を与えます.より早い初潮につながった状況は、交配システムやオスとオスの競争レベルに変化がなく、実際、サイズの変化の理論的根拠がまったくなくても、メスの相対的なサイズが偶発的に減少する.
つまり、人間の性的サイズの二形性は、性的選択がなければ進化した可能性が高いということです。したがって、男性が女性よりも背が高い理由を理解するには、思春期を経験するときに思春期を経験する理由と、霊長類間のエストロゲン使用の違いを引き起こす原因を理解する必要があるかもしれません.
腰は嘘をつかない
ダンズワースの論文は身長だけを論じているわけではありません。彼女はまた、女性の骨盤が男性の骨盤よりも広い理由に関する一般的な仮説、つまり女性は脳の大きな赤ちゃんを産む必要があるという一般的な仮説にも同様の欠陥があると指摘しています。長骨の成長と同様に、骨盤の幅は主にエストロゲンのレベルによって左右されます。
Dunsworth は、股関節の幅が生殖の成功に影響を与えるという証拠はないと説明した.幅のパターンは、出産がはるかに容易な種にも当てはまります。たとえば、チンパンジーの新生児の頭は、母親の産道に比べて人間の赤ちゃんの頭よりもはるかに小さいですが、チンパンジーのメスは依然として広い腰を持っています.
ダンズワースの見解では、骨盤幅の性差は、出産を容易にするというよりも、完全に内部の女性の生殖器系に十分なスペースを提供することの問題です. 「膣、クリトリス、子宮頸部、子宮、卵巣によって、より多くの量が取り込まれます」と彼女は言いました. 「生きている人間には、そこにスペースはありません。」
「それは、後で『まあ、もちろん』というような説明の 1 つです」とバレットは言いました。 「そこに収まらなければならないものがたくさんあります。」彼女は笑った。 「もっと大きいのも不思議じゃない！」
股関節幅の違いの単純な解剖学的理由が長い間見落とされてきたという事実は、科学の包括性に関する体系的な問題を指摘していると彼女は述べた. 「私たちはしばしば、男性の体がデフォルトであり、女性の体はそのデフォルトから逸脱しているという考えを持っています.デフォルトとして 1 つの体から始めない場合、これらのプロセスが性差にどのようにつながるかを調べてから、仮説のテストをより適切に開始できます。」
適切なストーリーを語る
身長の競争仮説と股関節幅の出産仮説は、どちらも進化論的な「まあまあの話」であるとダンズワース氏は述べています。そして、そのような話は理にかなっているように見えるので魅力的かもしれませんが、私たちの日常生活に実際の結果をもたらします.
性的選択の物語は、男性は生まれつき競争力があることを教えてくれます。文明人は、協力的または親切であるために、彼の「本質」と戦わなければなりません。彼の全身は口論のために作られています。男の子は男の子になります。 「それは基本的に、良いものも悪いものもすべてのステレオタイプを正当化します」とダンズワースは言いました。しかし、私たちの骨はおそらく非常に異なる物語を語っています.
「一般的に、特に人間を扱っている場合は、進化仮説のより良い、または厳密なテストが必要です」とバレットは言いました。 「私たちが自分自身について持っているイメージは、私たちの振る舞い方や行動に影響を与えます。不正確なイメージを持つことは非常に重要です。」
「私たちは人類の進化について話している。私たちは、私たちの起源の物語をどのように語るかについて話しているのです」とダンズワースは言いました.だからこそ、物語が正しいことが非常に重要なのです。
