主な違い ベイツ式擬態とミュラー式擬態の間にあるのは、ベイツ式擬態は、捕食者を避けるために無害な種が危険な種の特徴を示すことであるのに対し、ミュラー式では 擬態とは、捕食者を避けるために類似の種が類似の特徴を示すことです .
擬態は、動物が捕食者から身を守るために別の生物に似る生物学的現象です。ベイツ型擬態、ムラリアン型擬態、メルテンス型擬態は、防御型擬態の 3 つの形態です。
対象となる主な分野
1.ベイツの擬態とは
– 定義、重要性、頻度
2.ミュラー擬態とは
– 定義、事実、重要性
3.ベイツ式擬態とミュラー式擬態の類似点は何ですか
– 共通機能の概要
4.ベイツ式擬態とミュラー式擬態の違いは何ですか
– 主な違いの比較
重要な用語:ベイツの擬態、擬態、モデル、ミュラーの擬態、プレデター 
Batesian Mimicry とは
ベイツ式擬態は、無害な動物が捕食者を避けるために危険な動物の目立つ色などの警告システムを模倣する擬態の一種です。ここでは、無害な動物は模倣者として知られ、それが模倣する危険な動物はモデルとして知られています。捕食者がそれらを危険な動物（モデル）と間違えるため、ミミックは保護されます。ヘンリー・ウォルター・ベイツは、この形態の擬態を発見した最初の科学者でした。彼は、ブラジルで蝶に関する研究を行った後、これを発見しました。 図 1 は、さまざまな種の蝶のベイツ型擬態を示しています。 .
図 1:ベイツの擬態
ベイツ式擬態では、モデル動物は擬態動物よりも数が多いはずです。模倣の頻度が高い場合、捕食者は模倣を攻撃する可能性が高くなります。
Mullerian Mimicry とは
ミュラー擬態は、血縁関係のない 2 匹の危険な動物が、共通の保護装置として似たような外見を発達させる一種の擬態です。それらは明るい色の同じパターンを示す場合があります。それらは捕食者にとって有害または危険である可能性があります。 図 2 は、2 種の蝶のミュラー擬態を示しています。
図 2:ミュラーの擬態
Erbessa mimica (上)、Josia oribia (下)
ミュラー擬態を示す動物は危険であるため、捕食者は獲物のこの種の擬態によって利益を得ます。
ベイツ型擬態とミュラー型擬態の類似点
- ベイツ型擬態とミュラー型擬態は、捕食者を避けるために動物が別の生物に似る 2 つの生物学的現象です。
- どちらの種類の擬態も、血縁関係のない 2 匹の動物に見られます。
Batesian と Mulerian Mimicry の違い
定義
ベイツ風擬態: 捕食者を避けるために、無害な動物が危険な動物のまねをする擬態の一種
ミュラーの擬態: 血縁関係のない 2 匹の危険な動物が、共有の保護装置として似たような外見を発達させる一種の擬態
動物
ベイツの擬態: 無害な動物による出品
ミュラーの擬態: 有害な動物による出品
メリット
ベイツの擬態: 模倣の利点
ミュラーの擬態: 模倣者と捕食者の両方にメリット
ミミックの豊富さ
ベイツの擬態: モデルはミミックよりも豊富であるべきです
ミュラーの擬態: 捕食者と模倣者の両方が同じように豊富である可能性があります
関係の種類
ベイツの擬態: 一種の寄生関係
ミュラーの擬態： 相利共生関係の一種
例
ベイツの擬態: 無害な Therea カブトムシは、有毒なカメムシに似ています
ミュラーの擬態: 赤いポストマン バタフライと一般的なポストマン バタフライは、羽のドットの配置がほぼ同じです
結論
ベイツ擬態は、無害な動物による不快で有害な特性の展示であり、ミュラー擬態は、2 匹の危険な動物による同様の特性の展示です。したがって、ベイツ型とミュラー型の両方の擬態は、捕食者を避けるのに役立ちます。ベイツ式擬態とミュラー式擬態の主な違いは、それぞれのタイプの擬態を示す動物の嗜好性と有害性です。
参照:
1.「ベイツの擬態」。ブリタニカ百科事典、ブリタニカ百科事典、2011 年 10 月 13 日、こちらから入手可能。
2.ハドリー、デビー。 「裏庭でミュラーの擬態を見たことがありますか?」 ThoughtCo、こちらから入手できます。
画像提供:
1.「Batesian mimicry (32187014225)」by yakovlev.alexey from Moscow, Russia – Batesian mimicry (CC BY-SA 2.0) via Commons Wikimedia
2. 「蝶のミューラー擬態」ジェームズ・S・ミラーによる無料の写真を使用して作成、（パブリックドメイン）コモンズウィキメディア経由
