主な違い 親族選択と互恵的利他主義の間の違いは、たとえ代償を払っても、親族選択が他の親戚の生殖の成功を支持するということです。 生物自身の生存と繁殖に。 一方、互恵的利他主義では、有機体は次の適応度を高めることによって自身の適応度を低下させます 別の 生物。 さらに、親族選択は共有遺伝子を使用しますが、相互利他主義は共有遺伝子を使用しません。
親族選択と互恵的利他主義は 2 つの利他的戦略であり、アクターの適応度を低下させることによって生物の進化的適応度を高めるメカニズムを説明しています。ただし、相互利他主義は可逆的ですが、親族の選択は不可逆的です。
対象となる主な分野
1. キンセレクションとは
– 定義、特徴、重要性
2. 互恵的利他主義とは
– 定義、特徴、重要性
3. 親族選択と互恵的利他主義の類似点は何ですか
– 共通機能の概要
4. 親族選択と互恵的利他主義の違いは何ですか
– 主な相違点の比較
主な用語
利他主義、親族選択、互恵的利他主義、生殖の成功、種分化
キンセレクションとは
親族選択は、行為者有機体が直接的な適応度の永久的な喪失に耐える義務的利他主義の一種です。また、それは利他主義の最も明白なタイプであり、遺伝子頻度を変更することによって遺伝子レベルで進化的適応度を変更することによって発生します。一般に、これは、個人がその遺伝子を共有する親戚を助けることによって、その遺伝子の成功を高めることを可能にすることによって起こります.さらに重要なことに、親族選択は、生物の特定のグループの生殖の成功を高める原因となる自然選択のタイプです.
図 1:ミツバチのような社会性昆虫の共同行動は、親族選択によって説明できます。
例を見てみましょう。ミツバチなどの社会性昆虫における不稔の発生は、親族選択の重要な例の1つです。これらの昆虫は繁殖を母親に任せ、働きバチはコロニーを探し回ります。したがって、これは、親族選択が同じ系統内の関連生物に利益をもたらすと主張しています。さらに説明すると、それは形質の進化を可能にし、したがって特定の生物に利益を与えますが、別の生物の生殖の成功を破壊します.
互恵的利他主義とは
親族選択とは対照的に、互恵的利他主義は条件的利他主義の一種であり、アクター有機体は直接的な適応度を一時的に失うだけです。つまり、失われたフィットネスは、生殖後に回復することができます。したがって、それは一種の可逆的利他主義です。その上、互恵的利他主義は、密接に関連する生物間の一種の協力的な行動です。したがって、それは無条件に実行される競争的利他主義の一形態になります。それでも、アクター有機体は、他の有機体が後で同様の方法で行動することを期待しています。
図 2:キョクアジサシは、敵の上空を静止して飛行している状態から非常に迅速なドロップダウンを行うことで、非常に積極的に子孫を保護します。
例を見てみましょう。互恵的利他主義の最も正確な例の 1 つは、赤翼のクロウタドリのオスが隣人の巣を守ることです。ここで、隣接する巣には、オスの鳥の DNA の一部を持つ子孫の余分なペアが含まれている可能性があります。したがって、他の近縁種の雄の巣のみを保護します。
さらに、鳥の警告音も互恵的利他主義の例です。これらの警告の鳴き声は鳥を暴露し、危険にさらしますが、祈りが特定の個体の位置特定や狩猟技術について経験することを妨げます.したがって、一般に、互恵的利他主義により、生物は捕食者や栄養不足から親戚を守ることができます。
親族選択と相互利他主義の類似点
- 親族選択と互恵的利他主義は 2 つの戦略です、遺伝的に関連する生物間の進化的適応度を高めるメカニズムを説明しています。
- 一般に、それらは進化的適応度を高めます最初の有機体を犠牲にして2番目の有機体。
- したがって、これらの戦略 は、最初の期間に無条件に協力し、自然淘汰を受けるか、他のエージェントもそうする限り、協力的に (利他的に) 行動します。
Kin Selection と Reciprocal Altruism の違い
定義
血族選択とは、明らかに不利な特性 (特に利他的行動) を持つ個体と遺伝的に関連する個体の生存率が高まるために、集団内で明らかに不利な特性 (特に利他的行動) が増加する自然選択を指します。一方、互恵的利他主義とは、他の生物が後で同様の方法で行動することを期待して、他の生物のフィットネスを増加させながら、一時的にそのフィットネスを低下させる方法で生物が行動する行動を指します。
紹介者
親族選択は、チャールズ ダーウィンが 1859 年に著書「種の起源」で最初に紹介したのに対し、互恵的利他主義の概念は、ロバート トリヴァーズ が種の起源を説明するために最初に開発しました。相互に利他的な行為の例としての協力の進化。
利他主義のメカニズム
親族選択は、生物自身の生存と繁殖を犠牲にしてでも、他の血縁者の生殖の成功を支持します別の生物の。
意義
親族の選択は利他主義の最も明白なタイプですが、互恵的利他主義は俳優の適応度を一時的に低下させるだけです。
利他主義のタイプ
親族選択は義務的利他主義の一種であり、互恵的利他主義は条件的利他主義の一種です。
生物の種類
親族選択は主に特定の集団の近親者間で進化しますが、互恵的利他主義は密接に関連する生物間で個別に進化する可能性があります。
交配の関与
親族選択は交配を通じて進行しますが、互恵的利他主義は交配を通じては進行しません。
遺伝子の関与
親族選択は共有遺伝子を使用しますが、互恵的利他主義は共有遺伝子を使用しません。
遺伝子頻度への影響
血族選択は遺伝子頻度の増加を引き起こしますが、互恵的利他主義は遺伝子頻度の増加を引き起こしません.
自然淘汰を受ける
親族選択は繁殖成功のための一種の自然選択であり、互恵的利他主義は栄養素を防御または供給する協調的な行動です。
可逆性
相互利他主義は元に戻せますが、親族の選択は元に戻すことができません。
種分化への貢献
血族選択は種分化に寄与しますが、互恵的利他主義は種分化に寄与しません。
進化への貢献
血族選択は進化に寄与しますが、互恵的利他主義は進化に寄与しません。
例
ミツバチなどの不妊で社会性を持つ昆虫の起源は親族選択の一例であり、赤翅クロウタドリのオスによる隣人の巣の保護は互恵的利他主義の一例です。
結論
親族選択は自然選択の一種であり、利他的な行動を通じて生物の生殖の成功を高めます。したがって、遺伝的に関連する生物間で発生します。一方、生物の生殖の成功は、遺伝子頻度の増加によって増加します。したがって、親族選択は種の起源につながり、進化に貢献します。通常、ミツバチなどの社会性昆虫における不稔の発生は、親族選択の一例です。対照的に、互恵的利他主義は協力的な行動であり、最初の生物と密接に関連している2番目の生物の進化的適応度を高めます。基本的には一種の行動であり、その過程でどの生物種の遺伝子頻度も変化しません。したがって、種分化につながらないか、進化に寄与しません。したがって、親族選択と互恵的利他主義の主な違いは、利他主義のタイプです。
参考文献:
1. Allen-Arave、Wesley、他。 「親族の選択ではなく、互恵的利他主義は、痛みの予約でネポティスティックな食物の移動を維持します。」進化と人間の行動、巻。 29、いいえ。 5, 2008, pp. 305–318., doi:10.1016/j.evolhumbehav.2008.03.002.
2.エール、ソムB 他「協力の進化：親族の選択と互恵的利他主義を組み合わせて、社会的ジレンマを伴うマトリックスゲームにします。」 PloS one vol. 8,5 e63761。 5月22日。 2013, doi:10.1371/journal.pone.0063761.
3. 「キンセレクション」。ウィキペディア、ウィキメディア財団、2019 年 12 月 14 日、こちらから入手可能。
4. 「互恵的利他主義」。ウィキペディア、ウィキメディア財団、2019 年 11 月 17 日、こちらから入手可能。
画像提供:
1. 「Todd Huffman – Lattice (by)」Todd Huffman 著、アリゾナ州フェニックス – Lattice (CC BY 2.0)、Commons Wikimedia 経由
2. 「キョクアジサシ (Sterna paradisaea) の攻撃、アムステルダム島、スバールバル諸島」 AWeith 著 – Commons Wikimedia による自身の作品 (CC BY-SA 4.0)
