>> 自然の科学 >  >> 生き物

仲間から分離されたときに悲観的なバイアスを示すことがわかった一夫一婦の魚

エクセター大学の研究者が実施し、ジャーナル「Biology Letters」に掲載された研究によると、バンガイ枢機inalfishのような一夫一婦の魚種は、仲間から分離されたときに悲観的な偏りを示します。ここに、研究のいくつかの重要な調査結果があります。

* 背景: 一夫一婦の魚種は長期のペア結合を形成し、高レベルのメイトの忠実度を示します。社会的相互作用と彼らの仲間からの分離は、彼らの行動、生理学、意思決定に大きな影響を与える可能性があります。

* 実験セットアップ: この研究には、インドネシアの水域に自生した小さな海洋種であるバンガイ枢機cardinalfishのペアが含まれていました。魚は戦車に保管され、研究者はそれらを2つの異なる条件にさらしました。

- 分離: この状態では、各ペアから1匹の魚をタンクから除去し、同じ視覚範囲内の別のエンクロージャーに入れました。

- コントロール: 対照条件では、各ペアの両方の魚は同じタンクに一緒に残っていました。

* 悲観的なバイアス: 魚は、「リスクテイクタスク」を使用して意思決定行動をテストしました。それらには、2つの食物の選択肢が提示されました。1つは既知の高い報酬(罰のリスクが高い)と、既知の低報酬(ただし、罰のリスクが低い)を持つものです。

- 仲間から分離された魚は、低リスクの低報酬オプションを強く好むことを示しました。より高い報酬を得るために潜在的なリスクを避けるためのこの好みは、悲観的なバイアスとして知られています。

- 対照的に、仲間と一緒に残っていた魚は、2つの選択肢の間に有意な好みを示さず、同じレベルの悲観的なバイアスを経験していないことを示唆しています。

* 基礎となるメカニズム: 研究者は、分離された魚で観察される悲観的なバイアスは、配偶者の分離に関連するストレスと不確実性に関連している可能性があることを示唆しています。このストレスは、脳の活動と神経伝達物質レベルの変化につながり、魚の意思決定プロセスを変え、それらをよりリスク回避することになります。

全体として、この研究は、一夫一婦制の魚種における意思決定とリスクテイク行動に対する社会的関係の潜在的な影響を強調しています。それは、社会的パートナーの欠如が悲観的な見通しにつながり、これらの動物のリスク回避を増加させることができることを示しています。

  1. トウヒとマツの違いは何ですか
  2. 化石は恐竜の前に鋭い牙を持つ巨大なサンショウウオのような捕食者を示しています
  3. 海洋のマイクロプラスチックはどこに行きますか?
  4. アナグマにはなぜ穴がたくさんあるのですか?
  5. バイオレメディエーションとは?
  6. F1世代とF2世代の違いは何ですか