マテルによって作成された象徴的なファッション人形であるバービーは、1959年にデビューして以来、物議を醸す人物でした。批評家は、バービーの非現実的な身体のプロポーション、ファッションと美しさに重点を置き、伝統的な性別の役割が少女と女性にマイナスの影響を与えていると主張しています。
ボディイメージ
バービーの最も一般的な批判の1つは、彼女の体がほとんどの女性にとって非現実的で達成不可能であるということです。バービーのプロポーションは誇張されており、腰、長い脚、大きな胸があります。これは、少女と女性が努力するための非現実的な身体イメージを作成したことで批判されており、それは身体の不満や摂食障害につながる可能性があります。
ファッションと美しさに重点を置いています
バービーに対するもう一つの批判は、彼女がファッションと美しさにあまりにも重点を置いているということです。バービーの服とアクセサリーはしばしば高価でトレンディであり、彼女はしばしば彼女の外見に関心があると描かれています。批評家は、これが女の子と女性が知性と成果をめぐって彼らの外観を大切にすることにつながる可能性があると主張しています。
伝統的な性別の役割
バービーは、伝統的な性別の役割を永続させたとしても批判されています。バービーは通常、受動的で依存したキャラクターとして描かれており、男性に頼って彼女の世話をします。これは、女性は男性ほど能力がなく、世話をする必要があるという考えを強化することで批判されています。
バービーの代替バージョン
近年、マテルは、人形の代替バージョンをリリースすることにより、バービーの批判のいくつかに対処しようとしました。これらの人形は、さまざまなボディタイプ、肌の色、髪の色を持ち、しばしばアクティブで独立した活動に従事していることが示されています。しかし、批評家は、これらの代替バージョンでは、伝統的なバービー人形のマイナスの影響に対抗するのに十分ではないと主張しています。
結論
バービーの性別政治に関する議論は、今後何年も続く可能性があります。 Barbie is a powerful cultural icon, and she has a significant impact on girls and women.バービーの潜在的な悪影響を認識し、少女と女性が送信するメッセージについて批判的に考えるよう奨励することが重要です。
ブッチバービーがあったら？
ブッチバービーは、バービーのラインナップに歓迎されるでしょう。彼女はより現実的で多様な体のタイプを表し、伝統的な性別の役割に挑戦します。ブッチバービーは、少女と女性がより自信を持ち、独立しているようにするのにも役立ちます。
ブッチバービーの利点の一部は次のとおりです。
* 彼女は少女と女性にもっと現実的なボディイメージを提供するでしょう。 ブッチバービーは、より筋肉質でアスレチックなボディタイプを持っているでしょう。これは平均的な女性を代表しています。これは、少女と女性の間で体の不満や摂食障害を軽減するのに役立ちます。
* 彼女は伝統的な性別の役割に挑戦するでしょう。 ブッチバービーは、汚れたりスポーツをしたりすることを恐れません。彼女は少女と女性にとって強く独立したロールモデルになるでしょう。
* 彼女は少女と女性に力を与えるのを手伝います。 ブッチバービーは、性同一性や性的指向に関係なく、彼らが強く、自信があり、独立していることを少女と女性に示すでしょう。
ブッチバービーはバービーのラインナップに前向きな追加であり、彼女は少女と女性のためにより多様で包括的な世界を作るのを助けます。
