1。倫理的な考慮事項 ：
- 遺伝的変化は、種の自然な遺伝的多様性と完全性を操作することに関する倫理的懸念を提起します。
- それは、生物多様性を元の形で維持するという概念に挑戦し、自然と「神」を演じると認識される可能性があります。
- そのような介入の影響を受ける可能性のある将来の世代からの同意は不可能であり、世代間の倫理的質問を提起します。
2。生態学的結果 ：
- 意図しない結果は、生態系を波及し、生態学的関係を混乱させ、他の種に影響を与える可能性があります。
- 遺伝的に変化した個人は、人口のダイナミクスに対するフィットネスまたはマイナスの影響を軽減した可能性があります。
- 生態系に対する遺伝的変化の長期的な影響はほとんど知られておらず、徹底的な研究が必要です。
3。遺伝的多様性と適応 ：
- 種の回復力と変化する環境への適応にとって、遺伝的多様性は重要です。
- 遺伝子を変更すると、遺伝的変異を減らし、将来の課題に適応する集団の能力を制限する可能性があります。
- 保全の取り組みは、種内の自然な遺伝的多様性を維持することを優先する必要があります。
4。技術的な複雑さ ：
- 遺伝子編集技術はまだ初期段階にあり、完全には理解されていません。
- 遺伝的修飾の精度と精度は、意図しない変異を避けるために不可欠です。
- 行われた遺伝的変化は、複数の世代にわたって安定していない場合があります。
5。遺伝子編集の代替 ：
- 遺伝的変化を検討する前に、保全の取り組みは次のことを焦点を当てる必要があります。
- 自然の生息地の保護と回復。
- 密猟、生息地の喪失、汚染などの脅威に対処する。
- 個人を適切な環境に再導入します。
- 捕虜の繁殖と管理された複製プログラム。
6。パブリックエンゲージメントと透明性：
- 先住民族のコミュニティや一般大衆を含む利害関係者とのオープンな対話は、意思決定に不可欠です。
- 透明性、説明責任、責任ある慣行を確保するために、倫理的ガイドラインと規制の枠組みを確立する必要があります。
最終的に、絶滅危ed種を遺伝的に変化させるかどうかの決定は、潜在的な利点とリスクを慎重に検討する必要がある複雑な種です。極端な場合は保全の潜在的なツールかもしれませんが、代替保全措置の徹底的な調査と倫理的および生態学的意味を深く理解してのみ考慮する必要があります。予防原則は、絶滅危species種の遺伝的変化に関連する決定を導くべきです。
