イチジクのスズメバチの場合を考えてみましょう。イチジクのスズメバチは、イチジクの木の受粉プロセスに不可欠なプレーヤーです。これらの小さな、刺されていないスズメバチには、異常な生殖戦略があります。雌のスズメバチは、小さな開口部からイチジクに入り、囲まれたイチジクの中に含まれる小さな花の中に卵を置きます。スズメバチの幼虫が発達するにつれて、彼らはイチジクの種を食べて花粉を放出し、花を肥やします。
しかし、ここで物事が面白くなります。女性のスズメバチがイチジクに入ると、彼女は特定の種から小さなダニを運びます。これらのダニはイチジクやスズメバチに害を及ぼしませんが、スズメバチの幼虫に付着します。幼虫が成長するにつれて、彼らは成体のスズメバチに成長するときに、彼らと一緒にダニを運びます。
これらのダニは重要な役割を果たします。大人のスズメバチがイチジクから出てくると、彼らは誤ってダニの航空会社になり、誤って他のイチジクの木に輸送します。雌のスズメバチが卵を産むために新しいイチジクに入ると、ダニを持ち運びます。これにより、ダニは新しい場所で再現し、そうでなければアクセスできないイチジクを侵入できます。
ダニは、イチジクのスズメバチとのこの関連から直接恩恵を受けます。ただし、スズメバチ自体は、ダニを運ぶことで直接的な利益を得ていないようです。実際、ダニを輸送することにより、イチジクのスズメバチは本質的に、独自のイチジクを殺害する努力を犠牲にして、異なる種の複製を支援しています。
無関係な種間の協力のこの異常な例は、そのような行動を促進する進化的メカニズムに関する重要な疑問を提起します。なぜイチジクのスズメバチは一見利他的な行為に従事するのでしょうか？
考えられる説明は、進化生物学者のウィリアム・D・ハミルトンによって導入された理論である親族の選択にあります。 KINの選択によると、個人は、同様の遺伝子を共有する親relativeに間接的に利益をもたらす場合、非関連性に向かって利他的に振る舞うことがあります。イチジクのスズメバチの場合、ダニの拡散を支援することの間接的な利益は、イチジクの木の受粉の成功を通じてスズメバチの親sに間接的に発生する可能性があります。
別の理論は、スズメバチは、赤ん坊のイチジクのスズメバチを食べるダニを攻撃する異なる種のダニの恩恵を受けるということです。この説明は、スズメバチが有益なダニをヒッチハイクに許可することを示唆しています。
職場での正確な進化メカニズムに関係なく、イチジクのスズメバチによって示された行動とダニとの関連は、自然の協力の複雑さと複雑さを例示しています。無関係な生物が互いに助け合っているように見えるときでさえ、そのような利他的な行動が持続して進化する理由を説明する根本的な選択的圧力があるかもしれません。これらの例は、進化の主要な駆動力としてのわがままの従来の理解に挑戦し、種が複雑な生態学的コミュニティで相互作用し繁栄する多様な方法を垣間見ることができます。
