研究者は、ミツバチ、マルハナバチ、メイソンミツバチなど、いくつかの異なるミツバチ種でPPIをテストしました。彼らは、PPIが作物を受粉するのにどれほど効果的であるかの良い予測因子であることを発見しました。たとえば、ミツバチはPPIが高く、作物の受粉に非常に効果的でしたが、メイソンのミツバチはPPIが低く、効果が低かった。
PPIは、農家が作物を受粉するために最高の蜂種を選択するのを助けるために使用できます。また、ミツバチの個体群の減少を追跡し、絶滅の危険にさらされている蜂種を特定するためにも使用できます。
この研究は、ジャーナル「Ecological Applications」に掲載されました。
PPIの使用方法
PPIは、異なるミツバチ種の受粉の可能性を比較するために使用できます。 PPIを使用するには、興味のあるミツバチ種に関する次の情報を知る必要があります。
*体の大きさ：ミツバチの体の大きさはミリメートルで測定されます。
*舌の長さ：ミツバチの舌の長さはミリメートルで測定されます。
*採餌行動：ミツバチの採餌行動は、「ジェネラリスト」または「専門家」のいずれかと説明できます。ジェネラリストのミツバチは、多種多様な花から花粉を収集し、専門のミツバチはほんの数種類の花から花粉を集めます。
この情報を取得したら、次の式を使用してPPIを計算できます。
`` `
ppi =（ボディサイズx舌の長さ） +採餌動作
`` `
PPIは0から1の間のスコアです。より高いPPIは、ミツバチ種が作物の受粉により効果的であることを示しています。
PPIスコアの例
以下は、さまざまなミツバチ種のPPIスコアの例です。
*ハニービー：0.85
*バンブルビー：0.75
*メイソンビー：0.55
* Leafcutter Bee：0.45
*汗蜂：0.35
ご覧のとおり、ミツバチのPPIスコアが最も高く、その後にマルハナバチとメイソンミツバチが続きます。リーフカッターミツバチとスウェットミツバチは、PPIスコアが最も低くなっています。これは、ミツバチ、マルハナバチ、メイソンミツバチが、葉の塊や汗蜂よりも作物の受粉により効果的であることを示しています。
結論
PPIは、異なるミツバチ種の受粉の可能性を評価するための有用なツールです。農家が作物を受粉するための最高の蜂の種を選択し、ミツバチの個体群の減少を追跡するのを助けるために使用できます。
