1。経済依存 ：
- 多くの場合、多くの漁師とその家族の収入と生計の主要な源です。この経済的依存により、漁師は、キャッチが衰退したとしても釣りを放棄することが困難です。
- 代替職業または産業への移行には、新しいスキル、資本投資、および容易に利用できない可能性のある雇用機会が必要になる場合があります。
2。文化的要因：
- 多くの漁師にとって、釣りは何世代にもわたって引き継がれている深く染み込んだ文化的伝統です。
- ライフスタイル、コミュニティの感覚、および釣りに関連するアイデンティティは、意思決定プロセスにおける経済的考慮事項を上回る可能性があります。
- 提示的に、一部の漁師は、魚の株の減少を自然サイクルの一部と見なしているか、問題を制御を超えた外部要因に起因すると考えています。
3。代替案の欠如：
- 漁業に大きく依存している一部の地域には、経済的多様化の機会が限られている可能性があります。
- 等しい収入と仕事の満足度を提供する実行可能な代替案は、他の職業に移行するのが難しいと感じるかもしれません。
- 政府の政策と代替生計の支援は、漁師のさまざまなセクターへの移行能力に影響を与える可能性があります。
4。市場のダイナミクス ：
- 魚や魚介類に対する市場の需要は、漁獲量が減少していても、釣りの活動を促進し続ける可能性があります。
- 特定の魚種または特定の種類の釣りの市場インセンティブの価格が高いと、漁師は課題にもかかわらず努力を続けることを奨励するかもしれません。
5。限定管理戦略：
- 漁獲クォータ、ギアの制限、閉鎖季節、および執行メカニズムを含む効果的な漁業管理戦略は、魚の株への圧力を軽減するのに役立ちます。
- そのような管理措置が不足している場合、漁師は長期的な結果を知らずに、利用可能なリソースで釣りを続けることができます。
6。誤解と知識のギャップ：
- フィーガーの魚の株の認識と減少の原因は、科学的評価とは異なる場合があります。
- 正確な情報と魚のストックの状態に関する効果的なコミュニケーションへのアクセスは、漁師の保全対策の理解とサポートを強化することができます。
7。リスクテイクと適応 ：
- フィッシングには固有のリスクが含まれ、漁師は多くの場合、変化する条件に適応することに慣れています。
- 彼らは、漁獲量の減少を一時的な変動と見なし、将来の回復や市場の状況の改善を期待して釣りを続けます。
8。政治的要因：
- 政府の政策、補助金、規制は、漁業活動を奨励または阻止することができます。
- 漁業コミュニティによる政治的影響と擁護は、漁業の持続可能性に影響を与える政策決定を形作ることができます。
これらの要因を理解することは、政策立案者と漁業管理当局が、漁師とそのコミュニティの社会的および経済的幸福を考慮しながら、魚の株を減らすという課題に対処する効果的な戦略を開発するために重要です。持続可能な漁業の慣行には、科学者、政策立案者、業界の利害関係者、コミュニティ間の協力が必要です。
