導入：
ビジネスの世界では、善意のあるマネージャーがバックファイアをする疑わしい決定を下すという話を聞くことは珍しくありません。直感に反するように思えるかもしれませんが、スマートマネージャーでさえ、彼らの決定が否定的な結果につながる状況で自分自身を見つけることができます。この記事では、スマートマネージャーが愚かな決定を下し、株主やコーポレートガバナンス構造が果たす役割に光を当てた理由を探ります。
1。インセンティブ構造と短期的な焦点：
スマートマネージャーは、短期的な財務パフォーマンスに報いるインセンティブ構造内で運営されることがよくあります。これにより、長期的な持続可能性ではなく、即時の結果に焦点を合わせるように圧力がかかる可能性があります。四半期ごとの収益目標を達成したり、株価を上昇させるための意欲は、思慮深く戦略的な意思決定の必要性を覆い隠すことがあります。
2。失敗と損失の嫌悪感の恐怖：
失敗への恐怖と損失回避として知られる心理的偏見は、マネージャーの決定に影響を与える可能性があります。リスク回避のあるマネージャーは、特に補償と評判が危機にatしている場合、大胆な決定を下すことや計算されたリスクを取ることに消極的である可能性があります。
3。多様な情報と視点の欠如：
エコーチャンバーと限られた情報アクセスは、意思決定プロセスをゆるめる可能性があります。アドバイザーと専門家の均質なチームに身を包むマネージャーは、より良い結果につながる可能性のある多様な視点を逃すことができます。
4。情報の過負荷と確認バイアス：
マネージャーはしばしば圧倒的な量の情報に直面し、効果的に処理して消化することが困難になります。これにより、マネージャーが既存の信念や決定をサポートする情報を選択的に求めて解釈する確認バイアスにつながる可能性があります。
5。株主の圧力と四半期報告：
株主の短期的な財務パフォーマンスと四半期ごとの報告サイクルに焦点を当てることは、マネージャーが長期的な成長よりも即時の株式価値を優先する意思決定を強いられると感じる環境を作り出します。このプレッシャーは、マネージャーが長期的な可能性を犠牲にする近視の決定を下すことができます。
6。強力なコーポレートガバナンスの欠如：
効果的なコーポレートガバナンス構造は、マネージャーの決定のチェックとバランスとして機能します。独立した取締役や効果のない取締役会の監視などの弱いガバナンスメカニズムは、マネージャーが不十分な選択に責任を負うことを防ぐことができます。
結論：
スマートマネージャーは、インセンティブ構造、損失回避、情報バイアス、株主の圧力、弱いコーポレートガバナンスなど、さまざまな要因のために愚かな決定を下すことができます。株主の短期的な結果に焦点を当てることは、これらの選択を誤って奨励する可能性があります。これを修正するために、企業はインセンティブ構造を再評価し、情報の透明性を高め、多様な視点を促進し、コーポレートガバナンスメカニズムを強化する必要があります。即時の財政的利益よりも長期的な価値創造を優先することにより、スマートマネージャーは、会社とその株主の両方に利益をもたらす決定を下すことができます。このバランスを打つことは、今日のダイナミックなビジネス環境における持続可能な成長と成功にとって重要です。
