1。科学的進歩は反復的です：
*科学はめったに決定的な答えを提供しません。 代わりに、それは私たちの理解を絶えず改善するプロセスです。
*仮説は出発点として機能し、探索するガイド。
*データを収集して実験を実施すると、最初の仮説が不完全、不正確、または調整する必要があることがわかります。これは失敗ではなく、科学的プロセスの自然な部分です。
2。確認バイアスの回避：
*仮説が厳密に保持されている場合、矛盾する証拠を無視または軽視し、それを確認する証拠を無意識に求めるかもしれません。
*仮説を変更する意欲は、私たちが客観的であり、新しい可能性に開かれたままでいるのに役立ちます。
3。新しい発見につながる：
*新しい証拠に基づいて仮説を変更することは、多くの場合、新しいより正確な説明につながります。
*仮説を洗練するプロセスは、私たちの周りの世界をより完全に理解するのに役立ちます。
4。オープンマインドを奨励する：
*最初の仮定の限界を認識することは、知的謙虚さを促進します。
*説得力のある証拠が提示されたとき、私たちは心を変えることをいとわないことを示しています。
本質的に、仮説は駆け出しであり、厳格な結論ではありません。それは、矛盾した証拠にもかかわらず、しがみついている教義ではなく、世界の理解を学び、洗練するのに役立つツールであるべきです。
