1。獲得された特性の継承： Lamarckは、運動からの筋肉の発達など、生物の生涯に獲得された特性をその子孫に引き継ぐことができると信じていました。これは、しばしば、首を伸ばしてより高い葉に到達し、それによってより長い首を子孫に渡す例で示されています。
2。使用および不使用： 彼は、より頻繁に使用された臓器はより強く、大きくなるが、使用されていない臓器は萎縮し、最終的に消えると提案した。
なぜラマルクの理論が間違っていたのか：
* 獲得された特性の継承のメカニズムなし： Lamarckの理論には、獲得した特性を遺伝的にどのように渡すことができるかを説明するメカニズムが欠けていました。 現代の遺伝学は、継承できる唯一の特性はDNAにエンコードされた特性であることを示しています。 生涯中に生物の体の変化はそのDNAを変えず、したがって、渡すことはできません。
* 理論を支持する証拠はありません： 広範な実験と観察は、Lamarckの理論を支持することに失敗しています。たとえば、鍛冶屋の子供たちが彼の長年の仕事から彼の強い腕を受け継いだ場合、すべての鍛冶屋の子供は強い腕で生まれますが、そうではありません。
自然選択によるダーウィンの進化理論 進化的変化について、より正確で十分にサポートされている説明を提供しました。ランダムな突然変異によって駆動される人口内に既に存在するバリエーションは、生物が生き残り、繁殖する能力への影響に基づいて選択されるか、それに反して選択されたことを強調しました。
要約： Lamarckの理論は、相続の遺伝的基盤を説明できず、支持証拠がないため、間違っていました。彼は生物学の分野に多大な貢献をしましたが、彼の進化論は最終的にダーウィンのより正確で包括的な説明に置き換えられました。
