1。競争：
* 特異的競争： 両方の種は、食物、水、避難所、仲間など、同じ限られた資源を競うことができます。 この競争は次のようにつながる可能性があります：
* 一方の種が他の種を競合する： より強い競合他社は、より弱い競争相手を地域から追い出し、その衰退または絶滅につながるかもしれません。
* リソース分割： 両方の種は、異なるリソースまたはリソースの一部を使用して進化または適応し、直接的な競争を最小限に抑えることができます。たとえば、2種類の鳥が異なる種類の種子を食べるかもしれません。
* 共存： 種が十分に異なるニーズがあり、同じリソースを直接競合していない場合、種は共存する可能性があります。
2。捕食：
*一方の種が他の種を捕食するかもしれません。獲物種が個人を失うため、これは競争の直接的な源になる可能性があります。
*ただし、捕食は間接的に競争に影響を与える可能性があります。たとえば、1つの種が両方の種の一般的な競争相手の捕食者である場合、競争を減らし、共存を可能にすることができます。
3。相思い：
* 2つの種はお互いの存在から利益を得るかもしれません。 これはあまり一般的ではありませんが、可能です。 たとえば、種は、受粉のような他の何かと引き換えに、別の種に避難所または食物を提供する場合があります。
4。コメナリズム：
*一方の種は他の種の恩恵を受けるかもしれませんが、他の種は傷つけられたり助けられたりしません。たとえば、木に巣を作る鳥は、避難所を提供する木の恩恵を受けるかもしれませんが、木自体は影響を受けません。
5。アメンサル主義：
*一方の種はもう一方の種によって害を受ける可能性があり、もう一方の種は影響を受けません。 これは競争ほど一般的ではありません。たとえば、より大きな植物種は小さな植物を日陰にして、日光へのアクセスを減らすことができます。
結果は、いくつかの要因に依存します：
* リソース使用におけるオーバーラップの程度： 種が非常によく似たニーズを持っている場合、競争は激しい可能性があります。
* 相対的なリソースの豊富さ： リソースが豊富であれば、競争はそれほど激しくないかもしれません。
* 種の適応性： 環境の変化により適応性がある種は、リソースを競うことでより成功する可能性があります。
* 他の要因の存在： 病気、捕食、環境の変化などはすべて、種間の競争の結果に影響を与える可能性があります。
要約すると、同じ空間を占有しようとする2つの種の結果は複雑であり、競争、捕食、相互主義、共同体、アメンサリズムなど、さまざまな相互作用をもたらす可能性があります。 結果は、関係する特定の種、リソースのニーズ、およびその他の環境要因に依存します。
