1。 それらは減少または機能しません： 人間の付録やクジラの骨盤骨などの痕跡構造は、サイズが縮小されており、現在の生物では明らかな機能がないことがよくあります。これは、彼らがかつて彼らの祖先でより大きく、より機能的であったことを示しています。
2。 それらは、他の種の機能構造と相同です： ベステイジアル構造は、関連種の機能構造と共通の解剖学的構造を共有しています。たとえば、人間の虫垂は、植物の物質の消化に重要な役割を果たす草食動物の脳と相同です。この相同性は、両方の構造が共通の祖先から進化したことを示唆しています。
3。 それらは進化の歴史を表しています： 痕跡構造の存在は、彼らがかつて先祖にとって有益であるが、環境やライフスタイルの変化のために時間の経過とともに元の機能を失ったことを意味します。これらの「残りの」構造の存在は、生物が先祖から大幅に変化したという証拠を提供します。
例：
* 人間の付録： かつては役に立たないと考えられていましたが、研究は、免疫機能に役割がある可能性があることを示唆しています。しかし、そのサイズの縮小と重要な消化器の役割の欠如は、それが私たちの祖先でより重要であることを示しています。
* クジラの骨盤骨： クジラは、後肢を失った水生哺乳類です。しかし、彼らは痕跡の骨盤骨を保持し、陸生の祖先から進化したことを示唆しています。
盲目の洞窟魚の目： 一部の洞窟魚には初歩的な目がありますが、機能していません。これは、彼らの先祖が機能的な目を持っていたことを示していますが、これらは暗い洞窟環境では役に立たなくなりました。
結論：
痕跡構造は単なる好奇心ではありません。それらは進化の強力な証拠です。 彼らは、現在の生物が過去から特徴を継承しており、これらの構造は時間の経過とともに変化を起こしており、しばしば減少または非機能的になっていることを示しています。この証拠は、地球上の生命は共有された進化の歴史を通して結びついているという考えを支持しています。
