1。フランチェスコ・レディの実験（1668）
* 仮説： ウジは腐敗する肉から自発的に発生するのではなく、ハエによって産まった卵から生じます。
* 実験： Rediは、肉を含む3つの瓶をセットアップします。 1つの瓶が開いたままにされ、1つは細かい布で覆われ、もう1つは完全に密閉されました。
* 結果： ウジは、ハエが肉にアクセスできる開いた瓶にのみ登場しました。覆われた瓶には、布に着陸するいくつかのハエがありましたが、ウジはありませんでした。密閉された瓶にはハエやウジがありませんでした。
* 結論： この実験は、マジが肉そのものではなくハエの卵から生じ、自発的な世代のアイデアに反論することを実証しました。
2。ルイパスツールの白鳥のネックフラスコ実験（1864）
* 仮説： 微生物は、滅菌スープで自然に発生するのではなく、むしろ空気中の既存の微生物から発生します。
* 実験： パスツールは、滅菌スープを含む2つのフラスコを準備しました。 1つのフラスコにはまっすぐな首があり、もう1つのフラスコには湾曲した（白鳥の首）首がありました。両方のフラスコを煮沸して、スープを滅菌しました。 白鳥の首のフラスコは空気を入れることを許可しましたが、曲線にほこりや微生物を閉じ込めました。
* 結果： まっすぐな首のフラスコのスープは、微生物の成長ですぐに曇りになりましたが、白鳥のネックのフラスコのスープは晴れたままでした。白鳥の首が壊れたとき、スープはすぐに曇りになりました。
* 結論： この実験は、微生物が空気に由来し、スープで自発的に発生しなかったことを実証しました。
3。 John Tyndallの実験（1870年代）
* 仮説： 一部の微生物は沸騰に耐性があり、ほこりで生き残ることができます。
* 実験： Tyndallは、特殊なチャンバーを使用して実験を行いました。彼は、一部の微生物（細菌の胞子など）が沸騰温度に耐えることができることを発見しました。彼は、繰り返される沸騰と冷却のサイクルが最終的にすべての微生物を排除し、耐熱性微生物でさえ既存の源から来ることを示していることを示しました。
* 結論： Tyndallの実験は、厳密な滅菌技術の重要性と耐性微生物の存在を示すことにより、パスツールの研究に対するいくつかの長引く異議に対処するのに役立ちました。
これらの実験からの重要なポイント：
* 対照実験： 3つの実験はすべて、慎重に設計されたコントロールを使用して、変数を分離し、結果が有意義であることを確認しました。
* 改ざん： 実験は、自発的な生成のアイデアを反証することを目的としており、生物発生の強力な証拠を提供することを目的としています。これは、生物が既存の生物からのみ生じることができるという理論です。
* 科学的知識の進歩： これらの実験は、微生物学の発達と生命の起源の理解に大きく貢献しました。彼らは、生命と進化のメカニズムをさらに研究するための段階を設定しました。
