>> 自然の科学 >  >> 生き物

科学者は、ThiRデータが再現可能かどうかを確認するために実験を繰り返すべきではありませんか?

その声明は絶対に偽です

科学者は、結果を検証するために実験を繰り返すことをお勧めします。 その理由は次のとおりです。

* 科学的妥当性には再現性が不可欠です: 同様の結果で実験を繰り返すことができない場合、調査結果は偶然、エラー、または欠陥のある方法論によるものである可能性があります。

* レプリケーションは、調査結果に対する信頼性を築きます: 元の結果を確認する複数の独立した研究は、仮説の科学的証拠を強化します。

* エラーの識別: 繰り返し実験は、元の研究の方法またはデータ分析のエラーや矛盾を明らかにするのに役立ちます。

* バリエーションの探索: わずかな修正で実験を繰り返すと、科学者が自分の発見の堅牢性を理解し、結果に影響を与えるさまざまな要因を探求するのに役立ちます。

実際に、再現性の欠如は多くの科学分野で大きな関心事であり、実験的設計と報告のための透明性とより厳しい基準を求めることを求めています。

したがって、要約すると、繰り返し実験は受け入れられるだけでなく、科学の進歩にも重要です。

  1. 化石はどのようにして生物学的進化の証拠を与えますか?
  2. ドングリの生産者や分解器のナッツはありますか?
  3. 科学者は、エネルギー景観アルゴリズムの詳細DNAのダイナミクスをどのように詳述するかを示しています
  4. ヨウ素はどのように生きている生物にとって重要ですか?
  5. どの臓器システムが身体の作用を調整しますか?
  6. 新しい種の形成につながるグループ間の違いの蓄積は何ですか?