その理由は次のとおりです。
* ラベルに焦点を当てます： ラベル付け理論は、逸脱は行為に固有のものではなく、社会によって適用されたラベルの結果であることを示唆しています。
* 円形の推論： 批評家は、これが循環論理を作成すると主張しています。誰かが逸脱したラベルを付けているため、逸脱した方法で行動するようになり、ラベルを強化します。これは、実際に *なぜ *行動に従事したのかを説明していません。
* 説明の欠如： ラベル付け理論は、行動の根本的な原因を掘り下げません。ラベル付けの社会的プロセスとその結果に焦点を当てています。
例： 「トラブルメーカー」として繰り返しラベル付けされているティーンエイジャーは、そのラベルの内面化を開始し、より破壊的な行動に従事し始めるかもしれません。これはプロセスを説明していますが、ティーンエイジャーがそもそも行動した理由を完全には説明していません。
重要な注意： ラベル付け理論は、社会的逸脱とその影響を理解する上で貴重な視点です。しかし、行動の最初の原因を説明する際の限界は批判につながっています。
