>> 自然の科学 >  >> 生き物

科学的投資で対照群が必要なのはなぜですか?

いくつかの理由で、科学的調査には対照群が不可欠です。

1。変数の効果の分離:

*対照群により、研究者は他の潜在的な影響から独立変数(操作されている要因)の効果を隔離することができます。

*コントロールグループの結果を実験グループと比較することにより、研究者は、観察された変化が独立変数か他のものによるものであるかどうかを判断できます。

2。ベースラインの確立:

*コントロールグループは、実験グループを比較するためのベースラインを提供します。

*独立変数がない場合、「通常」または「予想される」結果を決定するのに役立ちます。

3。代替説明を除外する:

*対照群がなければ、観察された効果の代替説明を除外することは困難です。

*たとえば、新しい肥料をテストしている場合、肥料を受け取らない対照群は、成長の違いが肥料によるものであるか、天候や土壌の品質などの他の要因が原因かどうかを判断するのに役立ちます。

4。研究の妥当性の向上:

*適切に設計されたコントロールグループは、科学的調査の妥当性を大幅に向上させます。

*結果が信頼できることを保証し、他の集団や設定に一般化できるようにします。

5。因果関係の実証:

*相関関係は因果関係を意味するものではありませんが、コントロールグループを持つことで、研究者が因果関係についてより強力な推論を行うのに役立ちます。

*コントロールグループと実験グループの結果を比較することにより、研究者は、独立変数が実際に観測された変化を引き起こしているかどうかについての洞察を得ることができます。

要約すると、コントロールグループは次のとおりです。

*独立変数の効果の分離

*比較のためのベースラインの確立

*代替の説明を排除します

*研究の妥当性を高める

*因果関係に関する推論のサポート

対照群がなければ、科学的調査から意味のある結論を引き出すことは困難です。

  1. 女性の部品は粘着性と花粉を集めますか?
  2. どの細胞部分がセルに移動する分子を決定しますか?
  3. 寒いと鳥肌が立つのはなぜ?
  4. ホッキョクグマと人間の共通点は何ですか?
  5. 鳴き鳥は、練習がパフォーマンスを改善する方法を明らかにします
  6. 調査のコミュニケーション結果は、他の科学者ができることを許可しますか?