>> 自然の科学 >  >> 生き物

科学的仮説は正しい必要がありますか?

いいえ、科学的仮説は ではありません 正しい必要があります。実際、科学的方法の美しさは、改ざん可能なものになるように設計されていることです 、つまり、それが間違っていることが証明される可能性があります。

その理由は次のとおりです。

* 仮説は出発点です: 彼らは、観察と既存の知識に基づいた教育を受けた推測です。それらはテストされ、潜在的に洗練されたり拒否されたりすることを目的としています。

* テストは発見につながります: 実験とデータ分析を通じて、科学者は仮説を支援または反論することを目指しています。それが反論されている場合、それは貴重な情報です!科学者が理解を洗練し、新しい仮説を立てるのに役立ちます。

* 科学は反復的です: 仮説が最初にサポートされている場合でも、さらなる研究によって挑戦され、修正される可能性があります。科学的知識は常に進化しています。

このように考えてみてください: 仮説は暫定的な説明であり、科学的調査の旅における足がかりです。最初から完璧なものや正しいものである必要はありません。仮説のテストと改良のプロセスは、科学的進歩を促進するものです。

  1. 何がスペシエーションにつながる可能性がありますか?
  2. Pleoitophsとは何ですか?
  3. 科学で仮説はどのように使用されていますか?
  4. 小さな熱帯水たまりカエルは、動物が気候危機に耐えるために遺伝的変異を保護することが不可欠であることを示しています
  5. ワニはなぜ岩を飲み込むのが好きなのですか?
  6. 進化が本当に存在するという証拠は何ですか?