1。人口サイズは小さい：
* 創設者効果： 個人の小さなグループは、より大きな人口から脱却し、新しい人口を確立します。新しい集団は、元の集団と同じ対立遺伝子頻度を持たない可能性があり、遺伝子構成の大幅な変化につながります。
* ボトルネック効果： 多くの場合、環境災害や病気の発生によるものであるため、人口規模の突然かつ劇的な削減。 これにより、少数の個体群がより多様でない遺伝子プールを残し、ランダムな対立遺伝子の変化の影響を増加させます。
2。 分離：
*遺伝的ドリフトは、ランダムな対立遺伝子の変化の影響に対抗するために他の集団からの遺伝子の流れが少ないため、孤立した集団により大きな影響を与えます。
3。 多くの世代にわたって：
*対立遺伝子頻度のランダムな変動は、あらゆる世代で発生する可能性がありますが、遺伝子ドリフトの影響はより長い期間にわたってより顕著になります。
例：
* 絶滅危species種： 絶滅危species種の小さな集団は、遺伝的漂流に対して特に脆弱であり、遺伝的多様性の喪失と疾患に対する感受性の増加につながる可能性があります。
* 島の個体群： 島の種は、遺伝的ドリフトと分離の影響により、しばしばユニークな進化的適応を示します。
キーポイント：
*遺伝的ドリフトはランダムプロセスです 、つまり、それは自然選択によって指示されていません。
*それは遺伝的多様性のの喪失につながる可能性があります 人口内。
* 急速な進化の変化を引き起こす可能性があります 小さな集団で。
*自然選択よりも重要ではないことが多いと考えられていますが、遺伝的ドリフトは、特に隔離のような他の要因と併せて、強力な進化力になる可能性があります。
対照的に、遺伝的ドリフトは、次の場合に進化の主要な要因である可能性が低くなります。
*人口サイズは大きい
*集団間の遺伝子の流れは高い
*自然選択は、人口に作用する強力な力です。
