類似性
* すべての生命の起源と多様性に対処する： これらのそれぞれの理論は、地球上の生命がどのようになったか、そしてその多様性がどのように生じたかを説明しようとします。
違い
1。ダーウィニズム（古典的なダーウィニズム）
* コアコンセプト： 自然選択による進化。環境に適した特性を持つ生物は、生き残り、より成功裏に繁殖し、それらの特性を子孫に伝えます。
* メカニズム： 漸進主義。進化の変化は遅く、継続的であり、長期にわたる小規模な漸進的な適応によって駆動されます。
* フォーカス： 進化の主な要因としての自然選択。
2。ネオダーウィニズム（現代統合）
* コアコンセプト： ダーウィニズムとメンデルの遺伝学を組み合わせた。 進化は、遺伝的変異に作用する自然選択によって駆動されます。
* メカニズム： 漸進主義ですが、遺伝学の追加。
* フォーカス： 遺伝子と変異を介した特性の継承を説明することにより、ダーウィニズムを拡大します。
3。句読点平衡
* コアコンセプト： 進化は、長期間の安定性（平衡）が散在する急速な変化（句読点）のバーストで進行します。
* メカニズム： 急速な進化を引き起こす際の環境変化と地理的分離の役割を強調します。
* フォーカス： 進化の変化が突然で重要である可能性があることを示唆することにより、ダーウィニズムの漸進的な性質に挑戦します。
4。パンパン症
* コアコンセプト： 生命は宇宙の他の場所で生まれ、地球に持ち込まれました。
* メカニズム： 微生物の寿命は、met石や小惑星に乗ることができたかもしれません。
* フォーカス： 進化自体のプロセスではなく、生命の起源に対処します。
5。インテリジェントデザイン（ID）
* コアコンセプト： 人生はあまりにも複雑すぎて偶然に生まれません。知的なデザイナー（しばしば神と解釈される）が責任を負うことを示唆しています。
* メカニズム： 科学理論ではなく、哲学的議論。テスト可能な予測や説明は提供しません。
* フォーカス： 自然で無向の進化のアイデアへの挑戦。
覚えておくべきキーポイント
* 科学対哲学： ダーウィニズム、ネオダルウィニズム、句読点平衡、およびパンパミアは、証拠によってサポートされている科学的理論です。インテリジェントデザインは哲学的な議論であり、科学理論ではありません。
* 補完対矛盾： これらの概念のいくつかは、補完的なものと見なすことができます（例えば、ネオダーウィニズムはダーウィニズムに基づいています）。他の人は対立しています（たとえば、インテリジェントなデザインは進化論の核となる教義に挑戦します）。
* 進行中の研究： 進化の研究は動的な分野であり、新しい発見は、人生がどのように生じ、多様化したかについての理解を形作り続けています。
科学的理解は常に進化していることを覚えておくことが重要です。 人生の起源と多様性についての議論は、進行中の研究と議論の魅力的な分野のままです。
