その理由は次のとおりです。
* ピアレビュー 特定の分野の専門家が研究を科学雑誌に掲載する前に研究を評価するプロセスです。彼らは、方法論、データ分析、結論を精査して、それらが健全であり、科学的原則を遵守していることを確認します。このプロセスは、他の科学者が科学的方法にどれだけうまく従っているかを間接的に調べます。
* 科学的精査 は、使用された方法に疑問を投げかけるなど、科学的発見の批判的な評価を含むより広範な用語です。これは、仲間、他の科学者、さらには一般の人々によって行うことができます。
科学的方法への誰かの順守を直接調べるという行為については特定の言葉はありませんが、ピアレビューのプロセス および科学的精査 どちらもこの目標に貢献しています。
本質的に、科学コミュニティはこれらのプロセスに依存して、研究が厳格で信頼性が高く、科学的方法を順守することを保証します。
