1。科学的証拠：
* 化石記録： 化石記録は、経時的な生命体の明確な進行を示しており、さまざまなグループの生物グループを結びつける移行化石があります。これは、独立して作成されるのではなく、種が時間とともに変化する進化の理論をサポートします。
* 遺伝学および分子生物学： 異なる種のDNAおよびタンパク質配列の類似性は、共通の祖先を示しています。 この遺伝的証拠は、地球上の生命が関連しており、個別に作成されていないことを強く示唆しています。
* 生物地理学： 地球上の種の分布は、彼らの進化の歴史と大陸の動きを反映しています。たとえば、島の生物はしばしば近くの大陸の生物に似ており、共通の進化的歴史を示唆しています。
2。経験的サポートの欠如：
* 神の介入の証拠はありません： 超自然的な存在が各種を作成したという主張を支持する科学的証拠はありません。
* 不可解なクレーム： 特別な創造論は、多くの場合、テスト可能または偽造可能ではないクレームに依存しており、証明または反証することを困難にしています。
3。進化の理論と矛盾する：
* 自然選択による進化： 自然選択による進化の理論は、変動、相続、および異なる生存と繁殖のプロセスを通じて、種が時間とともにどのように変化するかを説明しています。このよくサポートされた理論は、地球上の生命の多様性について科学的な説明を提供します。
4。論理的矛盾：
* 類似点の説明の欠如： 特別な創造論では、異なる種が解剖学、生理学、遺伝学において非常に多くの類似点を共有する理由を適切に説明していません。 驚くほど似た機能を備えた膨大な数の独立した作品が必要です。
5。科学的コンセンサス：
* 圧倒的な科学的証拠： 圧倒的な科学的コンセンサスは、地球上の生活が数十億年にわたって進化したことです。このコンセンサスは、複数の科学分野からの広範な証拠に基づいています。
要約すると、個別のタイプの仮説は、科学的証拠が欠けており、経験的データによって裏付けられておらず、進化の十分にサポートされている理論と矛盾しており、論理的に矛盾しているため、ほとんどの生物学者によっては考えられないと考えられています。特別な創造論を支持する科学的証拠がないため、進化をめぐる議論は哲学的で宗教的なものであることに注意することが重要です。
