その理由は次のとおりです。
* 複数の観測： 数人の科学者が独立して同じ観察を行うという事実は、発見の妥当性を強化します。複数の研究者が同じ結論に達した場合、偶然や誤りによる可能性は低くなります。
* 独立した研究： 科学者が独立して働き、同様の結論に到達すると、それは証拠の重みに追加されます。
* 科学的コンセンサス： 時間が経つにつれて、複数の研究と観察が同じアイデアをサポートするにつれて、科学的コンセンサスが現れます。これは、科学コミュニティが観察された現象の可能性のある説明として発見を広く受け入れていることを意味します。
科学的コンセンサスは、新しい証拠が現れるにつれて時間とともに進化する可能性があることに注意することが重要です。ただし、利用可能な証拠に基づいて、科学的現象の現在の最良の理解を表しています。
