1。経験的証拠： 科学は基本的に観察と実験に基づいています 。科学者は、感覚と楽器を使用して、実世界からデータを収集して、理解の基礎を形成します。
2。 客観性： 科学者は、公平で公平になるように努めています 彼らの観察と解釈で。これは、結果に影響を与える可能性のある個人的な信念や先入観を最小限に抑えることを意味します。
3。 テスト可能性： 科学的仮説と理論は、テスト可能で偽造可能でなければなりません 。これは、アイデアを潜在的に反証できる実験や観察を設計する方法がなければならないことを意味します。
4。 ピアレビュー： 科学的発見が公開される前に、それらは通常、この分野の他の専門家によってレビューされます。このプロセスは、研究の品質、正確性、および妥当性を確保するのに役立ちます。
5。 再現性： 科学的結果は繰り返し可能です 他の科学者による。これにより、調査結果への自信が築かれ、信頼性が確認されます。
6。 累積知識： 科学はそれ自体に基づいています。新しい発見と洞察は、科学的知識の既存の体に統合されており、自然界の理解の絶え間ない洗練につながります。
7。 懐疑論： 科学者は、結論を受け入れる前に、懐疑論を懐疑的なものにし、仮定に疑問を投げかけ、厳しい証拠に新しいアイデアにアプローチします。
8。 改ざん： 科学は、物事が真実であることを証明することではなく、むしろ誤ったアイデアを反証することです 。この排除のプロセスは、科学者が可能性を絞り込み、より正確な説明に到達するのに役立ちます。
9。 節約： 現象の複数の説明を考えると、科学者は一般に最も単純で最も簡単なものを好む Occam's Razorとして知られる説明。
10。 コラボレーションとコミュニケーション： 科学者は、出版物、会議、その他のコミュニケーション形態を通じて調査結果を共有し、コラボレーションとアイデアの交換を可能にします 。
要約すると、科学は、証拠、客観性、テスト可能性、および絶え間ない知識の追求に基づいて、自然界を理解するための体系的かつ厳密なアプローチに依存しています。
