>> 自然の科学 >  >> 生き物

なぜ人間が動物ではなく植物からエネルギーを得る方が良いのですか?

絶対的な意味では必ずしも「より良い」わけではありませんが、主に動物ではなく植物からエネルギーを得る人間には強い議論があります。

効率と持続可能性:

* エネルギー変換: 植物は、動物よりも太陽光を使用可能なエネルギー(カロリー)に変換する方が効率的です。 動物は植物を消費し、消費するエネルギーのほんの一部のみが体に移されます。

* 土地利用: 食物のために動物を育てるには、食物のために植物を栽培するよりもかなり多くの土地が必要です。これは、動物が比較的少量の肉を生産するためにたくさんの植物を食べるからです。

* リソースの枯渇: 動物農業は、水、土地、エネルギーを含む資源の枯渇に大きく貢献しています。成長する植物は一般に、より少ないリソースを使用します。

* 温室効果ガスの排出: 動物農業は、温室効果ガスの排出、特にメタンの主要な貢献者です。植物ベースの食事は、二酸化炭素排出量が少ない。

健康上の利点:

* ダイエットの多様性: 植物ベースの食事は、繊維、ビタミン、ミネラルなど、幅広い栄養素を提供します。

* 慢性疾患のリスクの低下: 研究は、植物ベースの食事が心臓病、脳卒中、2型糖尿病、一部の癌などの慢性疾患のリスクを減らすのに役立つことを示唆しています。

倫理的考慮事項:

* 動物福祉: 多くの人々は、食物のために育てられた動物の治療について倫理的な懸念を持っています。

* 環境への影響: 動物農業の環境への影響は、生態系と生物多様性に大きな影響を与えます。

ただし、注意することが重要です:

* 完全な植物ベースの食事: 完全に植物ベースの食事で最適な栄養を実現するには、慎重な計画と潜在的な補給が必要です。

* 文化的および個人的な好み: 食事の好みは、多くの場合、文化と個人的な選択に深く根ざしています。

* 健康上の懸念: 一部の個人は、動物ベースのタンパク質または他の栄養素を必要とする健康状態を持っている場合があります。

最終的に、エネルギーを得るための「最良の」方法は、複雑で個別化された決定です。 持続可能性、健康、倫理、および個人的な好みを考慮するバランスの取れたアプローチが一般的に推奨されます。

  1. 行動に命名すると、人々はそれをするように促しますか?新しい研究でははいと言います
  2. フュージョン、誰か?まだ完全ではありませんが、研究者は私たちがどれほど近づいたかを示しています
  3. 研究は、ゼブラフィッシュ胚の数百万の細胞が主要な遺伝子変化の影響を受ける方法を定量化する
  4. 細胞膜の機能を説明しますか?
  5. 鼻が臭うのはなぜ?
  6. 研究は、重要なタンパク質が減数分裂のプロセスを展開する方法を明らかにしています