進化のための議論：
* 化石記録： 化石は時間の経過とともに生命体の進行を示し、より単純な生物が地質学的記録の初期に現れ、より複雑な生物が後に現れます。 Archeopteryxのような移行化石は、ある種の別の種の進化を示しています。
* 比較解剖学： コウモリの翼の骨、クジラのフリッパー、人間の腕など、異なる種の類似の構造は、共通の祖先を示唆しています。
* 比較発生学： さまざまな種の初期の胚発生は、しばしば顕著な類似性を示し、さらに共有された祖先を示しています。
* 分子生物学： 遺伝コードは、多様な生命体間で著しく類似しており、共通の祖先を示唆しています。進化関係は、DNAとタンパク質配列を使用してマッピングできます。
* 生物地理学： 世界中の種の分布は、進化の歴史に照らして意味があり、同様の種が近くによく見られることがよくあります。
* 直接観察： リアルタイムで進化が起こっているのを見ています。たとえば、細菌の抗生物質耐性は、自然選択の明確な例です。
* 人工選択： 人間は、望ましい特性のために植物や動物を選択的に飼育しており、世代にわたって大きな変化をもたらしています。これは、変化を促進する選択の力を示しています。
進化に対する議論（および科学的に有効ではない理由）：
* 移行化石の欠如： 化石記録は不完全ですが、私たちが持っている化石は進化論と一致しています。
* 還元可能な複雑さ： 議論は、いくつかの生物学的構造は非常に複雑であり、徐々に進化できなかったと主張しています。これは、複雑さが漸進的なステップによって生じる可能性があり、構造が異なる目的で進化し、後で適応できるという事実を見落としています。
* 熱力学の第2法則： この法律では、エントロピーは時間とともに増加すると述べています。ただし、地球は太陽からエネルギーを受け取る開いたシステムである一方、閉じたシステムに適用されます。
* 「リンクの欠落」： 単一の「ミッシングリンク」はありません。進化は分岐プロセスであり、直線ではありません。
* 進化は単なる理論です： 前に説明したように、科学理論は十分に実施された説明であり、推測ではありません。
* 進化的説明のギャップ： 科学的プロセスは進行中であり、私たちの理解には常にギャップがあります。 ただし、これらのギャップは、進化論のより広い枠組みを無効にしません。
注意することが重要です：
*進化は、地球上の生命の多様性のために私たちが持っている最良の科学的説明です。
*進化の証拠は広大で説得力があります。
*進化に対する科学的議論は、多くの場合、科学の誤解や宗教的信念に基づいています。
エビデンスに基づいた科学的説明に依存し、科学的サポートを欠いている議論に批判的であることが不可欠です。
