* あいまいさと混乱： 多くの生物は、異なる地域または同じ地域でさえ同じ一般名を共有しています。たとえば、「ロビン」とは、北米とヨーロッパのさまざまな鳥を指します。このあいまいさは、誤解と誤認につながる可能性があります。
* 標準化の欠如： 一般名は、文化や言語全体で標準化されていません。同じ生物は、異なる地域や国で複数の一般的な名前を持っている可能性があり、さらに混乱を招きます。
* 限られた情報： 一般的な名前は、多くの場合、生物の科学的分類、進化的関係、または特定の特性に関する情報を提供しません。
* 地域のバリエーション： 一般名は、場所や方言でさえも大きく異なる場合があり、特定の生物に関するコミュニケーションを困難にします。
* 誤解を招く協会： いくつかの一般的な名前は誤解を招く可能性があります。たとえば、「シーキュウリ」はキュウリではなく、棘皮動物です。
* 科学的コミュニケーションの難しさ： 科学的研究とコミュニケーションでは、一般名を使用すると混乱やエラーにつながる可能性があります。科学者は、明確さと一貫性のために、標準化された科学名（二項命名法）に依存しています。
したがって、科学者と研究者は、これらの欠点を克服するために科学名（二項命名法）に依存しています。
科学名を使用すると、誰もが場所や言語に関係なく同じ生物に言及し、生物多様性についてコミュニケーションをとる明確で明確な方法を提供します。
