>> 自然の科学 >  >> 生き物

どの信念と実践には科学的基盤がありませんか?

科学が信念を証明または反証できないことを理解することが重要です 。科学は自然界を扱い、証拠に基づいた方法を使用して現象を理解して説明します。一方、信念は、しばしば信仰、直観、または個人的な経験に基づいています。

そうは言っても、多くの信念と実践には科学的サポートがなく、しばしば偽科学 。ここにいくつかの例があります:

健康とウェルネス:

* ホメオパシー: 希釈物質は、有効性の証拠がないにもかかわらず、病気を治すことができるという信念。

* reiki: タッチを介してエネルギーを癒すことの実践は、その有効性の科学的根拠なしに。

* 占星術: 科学的原則とは関係のない天体の位置に基づいて、人格と将来の出来事を予測します。

* クリスタルヒーリング: クリスタルを使用して、おそらくエネルギー畑に影響を与え、癒しを促進し、科学的証拠を欠いています。

超常現象:

* サイキックとメディア: スピリットとコミュニケーションをとるか、将来を予測すると主張しているが、その能力の科学的根拠はない。

* ゴーストハンティング: 機器を使用して超常的な活動を検出し、多くの場合、証拠として誤って解釈または誤って伝えられます。

* ufo目撃: 多くの場合、科学的検証なしで地球外活動に起因する空の正体不明のオブジェクトの観察。

その他:

* 創造論: 宇宙と生命は、進化の科学的証拠と矛盾する超自然的な存在によって生み出されたという信念。

* 数秘術: 数字とそのパターンに意味を割り当て、科学的根拠がありません。

* feng shui: 科学的証拠なしに、おそらくエネルギーの流れに影響を与えるようにオブジェクトとスペースを配置する。

科学的証拠なしに主張に批判的であることが重要です

覚えておいてください:

* 相関は因果関係に等しくありません。 2つのことが一緒に起こるからといって、一方がもう一方を引き起こすわけではありません。

* 逸話的な証拠は科学的証拠ではありません。 個人的な経験は主観的で誤解を招く可能性があります。

* 科学的コンセンサスが重要です。 科学理論は、厳密なテストとピアレビューの後にのみ広く受け入れられます。

常に科学的な裏付けを欠いており、健康、科学、私たちの周りの世界に関する情報のために評判の良い情報源に依存している主張に常に懐疑的です。

  1. なぜ細胞はリンを必要とするのですか?
  2. 生物のサイズが限られているのは誰ですか?
  3. 有糸分裂で核はいつ見えるようになりますか?
  4. 生物学の大腸菌とは何ですか?
  5. 科学者は、温度が生存魚の胚にどのように影響するかの予測を改善します
  6. 胚の戦闘機はどのような細胞ですか?