創造論をサポートするためによく使用されるこの議論は、特定の生物学的系があまりにも複雑で相互依存的であり、進化を通じて徐々に生じたことを提案しています。 これらのシステムの一部を削除することは、それらが機能的ではないことを意味すると主張しています。
ただし、還元不可能な複雑さは科学的証拠によって大きく反論されています：
* 複雑なシステムで進化経路が特定されています： 科学的研究は、一連の増分変化を通じて複雑な構造がどのように進化できるかを示しており、それぞれが選択的な利点を提供しています。 たとえば、目の進化は、しばしば還元的に複雑であると引用されている構造であり、複雑さの増加のさまざまな段階で追跡されてきました。
* 中間段階は機能を提供します： 複雑なシステムの一部を除去することは、それを非機能的にするという議論は、進化の中間段階が効率が低くても機能的である可能性があるという事実を無視します。
* 自然選択は段階的な変更を支持します： 進化は、ランダムなチャンスだけでは起こりません。 自然選択は、集団内の変動に基づいて作用し、生存と繁殖を促進するものを支持します。このプロセスは、複雑なシステムの段階的な開発につながる可能性があります。
還元不可能な複雑さの理論は進化に対する一般的な議論ですが、それは科学的証拠によって裏付けられておらず、科学コミュニティによって大部分が拒否されています。
