1。 「ちょうどそう」仮説：
*この仮説は、1つのエナンチオマーが人生の進化の初期にランダムに選択されたと仮定しています。この選択は、化学環境の偶然の変動やわずかなバイアスによるものかもしれません。 1つのエナンチオマーが足場を獲得すると、人生の自己複製の性質のために、他のエナンチオマーが競争することは困難でした。
2。非対称環境：
*一部の科学者は、人生のキラリティが非対称環境の影響を受けたと信じています。これらの環境は次のとおりです。
* キラル鉱物： クォーツのような特定の鉱物はキラリティを示し、キラル生体分子の形成に影響を与える役割を果たした可能性があります。
* 円形偏光： 特に初期の地球の大気では、日光は部分的に偏光されている可能性があり、光化学反応における1つのエナンチオマーが好まれています。
3。キラル増幅：
*この理論は、1つのエナンチオマーの豊富さの小さな初期バイアスを、次のようなさまざまなプロセスで増幅できることを提案しています。
* 自己触媒サイクル： 同じエナンチオマーをより多く生成し、肯定的なフィードバックループにつながる反応。
* 結晶化： 結晶は同じキラリティで形成される傾向があり、1つのエナンチオマーの存在をさらに増幅します。
4。プレバイオティクスキラル分子：
*一部の研究者は、地球上で生命が生じる前にキラル分子が存在していた可能性があると仮定しています。これらの分子は次のものから生まれた可能性があります。
* 星間塵： 観察結果は、星間空間にキラル分子が存在することを示唆しています。これは、met石を介して地球に送達された可能性があります。
* 熱水孔： カイラル分子は、熱水孔の化学的に豊富な環境で形成された可能性があります。
5。複数の起源：
*異なるキラル分子が異なる起源から生じた可能性があり、その後の進化プロセスは、すべての生命体にわたって1つのエナンチオマーの支配につながります。
課題と証拠：
*これらの理論のいくつかの証拠はありますが、ホモキラリティの起源に対する決定的な答えはありません。
*実験では、キラル分子はさまざまな条件下で生成できることが示されていますが、初期の地球の特定の条件を複製することは依然として困難です。
*「ちょうどそう」仮説は、明確なメカニズムを欠いているため、あまり満足していません。
*生命の恒常性を確立する際のこれらのさまざまな要因の相互作用を理解するには、さらなる研究が必要です。
結論：
自然界におけるホモキラリティの起源は未解決の問題のままです。多くの理論といくつかの実験的証拠がありますが、決定的な答えはとらえどころのないままです。人生のキラリティの起源を理解するための探求は、科学的探求と発見を刺激し続けています。
