>> 自然の科学 >  >> 生き物

なぜ研究者は、成体細胞の代わりに胚性幹細胞を使用することを好むのですか?

研究者は、成体幹細胞よりも必ずしも *胚性幹細胞を好むわけではありません。どちらにも独自の利点と短所があり、選択は特定の研究目標に依存します。これが故障です:

胚性幹細胞(ESC)

利点:

* 多能性: ESCは、体内の任意の細胞タイプに区別できます。これにより、開発の研究や潜在的な治療用途に最適です。

* 無制限の自己再生: ESCは無期限に分割することができ、研究のために一貫した細胞源を提供します。

短所:

* 倫理的懸念: ESCを取得するには、胚の破壊が含まれます。これは、多くの人々にとって倫理的な問題を引き起こします。

* 腫瘍形成: ESCは非常に増殖性であり、慎重に制御されないと腫瘍を形成できます。

* 免疫学的拒絶: ESCは患者と遺伝的に異なり、治療で使用すると免疫拒絶につながる可能性があります。

成体幹細胞(ASCS)

利点:

* 倫理的考慮事項: ASCは成人組織から得られ、ESCに関連する倫理的懸念を回避します。

* 腫瘍形成のリスクが少ない: ASCは、ESCと比較して腫瘍を形成する可能性が低くなります。

* 免疫拒絶なし: ASCは患者自身から取得でき、免疫拒絶のリスクを最小限に抑えることができます。

短所:

* 限られた分化電位: ASCは多能性です。つまり、限られた数の細胞タイプにのみ区別することができます。これにより、治療用の使用の可能性が制限されます。

* 分離し、培養するのが難しい: ASCはしばしば少数で見られ、隔離や培養が困難になる可能性があります。

要約:

* ESCは、開発の研究や研究や治療のための細胞タイプを生成するのに最適ですが、倫理的な懸念を引き起こし、腫瘍形成のリスクが高くなります。

* ASCは倫理的に物議を醸しておらず、腫瘍形成のリスクが低く、免疫拒絶を避けていますが、分化の可能性が限られており、培養するのが難しい場合があります。

ESCとASCSの選択は、特定の研究のニーズと倫理的考慮事項に依存する複雑なものです。 ESCを使用することで恩恵を受ける研究分野もあれば、ASCに適している研究分野もあります。近年、倫理的な懸念なしにESCの利点のいくつかを提供する誘導多能性幹細胞(IPSC)など、代替の幹細胞源の開発において大きな進歩がありました。

  1. 鞭毛の機能は何ですか?
  2. カバの頭のてっぺんに顔の特徴があるのはなぜですか?
  3. 誰が細胞を発見しましたか?
  4. 油性の性質と埋め込まれたタンパク質のため、細胞血漿の構造を説明していますか?
  5. 新種はどのように形成されますか?
  6. 共食いは感染症と戦うことができますか?