ただし、科学的調査を導くコアバリューと原則について話すことができます。
1。証拠に基づいた推論： 科学者は、彼らの主張を支持するために経験的証拠に依存しています。彼らは実験を実施し、データを分析し、観察を使用して一連の知識を構築します。
2。懐疑論： 科学者は本質的に懐疑的であり、自分の発見でさえ、すべてに疑問を呈しています。この批判的思考は、彼らが偏見を回避し、彼らの結論が確固たる証拠に基づいていることを保証するのに役立ちます。
3。新しいアイデアへの開放性： 科学者は、証拠によって支持されている限り、新しいアイデアや理論に開かれています。彼らは、新しい発見に基づいて世界の理解を修正することをいとわない。
4。コラボレーションとコミュニケーション： 科学者は協力して調査結果を共有し、お互いの仕事に基づいています。彼らはまた、理解と革新を促進するために彼らの発見を一般に伝えます。
5。客観性： 科学者は研究において客観性を努め、結論に影響を与える個人的なバイアスを避けます。
6。偽造可能性： 科学理論は偽造可能でなければなりません。つまり、それを反証できる可能性のある実験または観察がなければなりません。これは、科学理論がテスト可能であり、現実に基づいていることを保証するのに役立ちます。
注： 科学的方法を区別することが重要です 個人的な信念 。科学者は研究で科学的方法を遵守していますが、彼らの個人的な信念は科学の範囲外の問題で大きく異なる場合があります。
要約： 科学者は多様な個人的な信念を保持するかもしれませんが、彼らは科学的実践を導くコアバリューを共有しています。これらの価値は、証拠に基づいた推論、懐疑論、新しいアイデアへの開放性、コラボレーション、客観性、および偽造性を強調しています。
