linnaeusの前：
* 標準化されたシステムなし： 生物を命名するための合意されたシステムはありませんでした。異なる科学者は、異なる言語、記述的フレーズ、または単なる一般名を使用しました。同じ生物が複数の名前を持ち、異なる生物が同じ名前を共有できる可能性があるため、これは混乱につながりました。
* 長い名前と記述名： 名前はしばしば長く説明的であり、それらを覚えて比較することを困難にしています。たとえば、植物は「赤い花ととげのある葉のあるハーブ」と呼ばれるかもしれません。
* 物理的特性に焦点を当てます： 分類は、主観的で信頼できない可能性のある簡単に観察可能な物理的特徴に大きく依存していました。これは、似たような外観を持つ生物が異なる進化の歴史が一緒にグループ化される可能性があることを意味し、異なる物理的特性を持つ密接に関連する生物が分離される可能性があります。
これが引き起こした問題：
* 通信の内訳： 科学者たちは、他の人と自分の発見を伝えるのに苦労しました。彼らは異なる名前を使用して同じ生物を参照している可能性があるからです。
* 誤認： 生物を正確に識別することは困難であり、研究と理解のエラーにつながりました。
* 組織の欠如： 構造化されたシステムの欠如により、地球上の生命の膨大な多様性を整理し分類することが困難になりました。
Linnaeusのブレークスルー：
* 二項命名法： Linnaeusは、2つのラテン語（属と種）を使用して各生物を名前を付けるために、二項命名法のシステムを導入しました。たとえば、 *homo sapiens *。
* 階層システム： 彼は階層分類システムを開発し、生物を王国、門、階級、秩序、家族、属、種などのますます包括的なカテゴリにグループ化しました。
* 形態に焦点を当てます： Linnaeusは物理的特性に大きく依存していましたが、彼はまた、分類のより安定した基盤を提供する生殖構造の重要性を強調しました。
linnaeusの影響：
Linnaeusのシステムは、生物学の研究に革命をもたらしました。 それは生物の命名と分類に秩序と明確さをもたらし、科学者が人生の多様性を伝え、特定し、研究することを容易にしました。彼のシステムは、分子遺伝学と進化的洞察の出現により洗練され、拡大されていますが、彼のシステムは依然として現代の分類法の基盤です。
