地球規模の生態学的問題には、世界中の生態学者の共同の努力が必要です。生態学的文献は、過去 30 年間で指数関数的に成長しました。しかし、国際協力は同じ速度で追いつくことはできませんでした。これは、国境を越えた生態学者間の理解とコミュニケーションの欠如が原因である可能性があります.ルイ・パスツールがかつて言ったように、「科学に国境はありませんが、科学者には母国があります。」生態学者は、周囲の環境の生物資源によって大きく左右される国の地理的条件に基づいて研究を行います。また、経済的、文化的、政治的要因のすべてがそれぞれの役割を果たし、科学者がさまざまなトピックに関する特定の研究を行うように導く可能性があります。
Zhao とその同僚 (2018 年) は、教育部の生物多様性科学と生態工学の重要な実験室、揚子江河口の沿岸生態系研究ステーション、および復旦大学の上海生態崇明研究所 (SIEC) が、アメリカ生態学会 (ESA) と中国生態学会 (ESC) は、最近 30 年間に中国と米国の生態学の傾向を比較しました。
1915 年に設立されたアメリカ生態学会 (ESA) は、9,000 人を超えるメンバーを擁する最大の生態学会です。 ESA は、研究者の仕事を支援し、生態科学を促進するために、生態系コミュニティの内外のつながりを強化します。 ESA のさまざまな出版物の中でも、ESA の査読付きジャーナルは、生態学的コミュニティに役立つ専門的な生態学的ジャーナルです。アメリカや海外で大きな反響を呼んでいます。一方、中国生態学会（ESC）は、1979 年に国家非営利の学術組織として設立されました。中国科学技術協会によって管理されており、中国での生態学的研究と実践を改善するための最も重要な力の 1 つです。生態学者を集め、生態学の学術活動を促進するという共通の目標を共有する ESC は、国家の生態文明政策の提唱に取り組んでいます。 Acta Ecologica Sinica などのローカル ジャーナル 、Journal of Chinese Ecology、Journal of Applied Ecology in China はすべて、中国の生態学的取り組みを反映しています。さらに、ESC の一部の出版物には現在英語版があり、国際的な注目を集め始めています。
対照的に、米国の生態学的論文には中国よりも多くの情報が含まれている可能性がありますが、生態学的論文の数が増えるにつれて、中国の生態学的研究はより広い範囲のトピックをカバーする可能性があります.中国では、研究の開始は通常、実際的な問題から始まります。米国では、通常、出発点は抽象的な理論的な問題です。一般的に、農業は中国の生態系の大部分を占めています。しかし近年、気候変動と生物多様性がホットな問題となっており、両国の生態学者はそれを生態学的研究のホットなトピックと見なしています。強い科学研究力を持つ米国は、エコロジーのトレンドをリードする国の1つであると主張されています.生態系開発の歴史は浅いですが、中国は急速に学習し、急速に進歩しています。
さまざまな国の生態学者がさまざまな場所や時代で生態学的研究を開始しますが、彼らは皆、知識と経験を通じて世界共通の目標を改善することを目指しています。知識の流れを促進する情報化時代において、生態学的開発のグローバル化は、世界中の生態学者を団結させる上で重要な役割を果たし、将来的により大きくより良い研究につながる可能性があります.
