実験
あなたが説明している実験は、フレデリック・グリフィスの作品に基づいています 1920年代には、DNAに関する後の発見の基礎を築きました。 Here's how it went:
1。細菌の2つの株： グリフィスは、肺炎連鎖球菌 *細菌の2つの株で働いていました。
* s-strain： 滑らかなカプセルがあり、マウスに肺炎を引き起こしました（病原性）。
* r-strain： 粗いカプセルがあり、肺炎（非病原性）を引き起こしませんでした。
2。注射と観察： 彼はマウスにいくつかの注射を行った：
* s-strain： マウスが死亡した。
* r-strain： マウスは住んでいた。
* 熱殺されたS-ストレイン： マウスは住んでいた。
* ヒートキルドS-ストレイン +ライブRストレイン： マウス死亡 。
3。変換原理： 驚くべき結果は、熱で殺されたS-ストレインとライブRストレインの混合物がマウスを死亡させたことでした。 これは、死んだS-ひずみ細菌の何かが生きたR-strain細菌を変換し、それらを病原性にしたことを意味しました。
重要な結論： グリフィスの実験は、細菌の特性を変える可能性のある「変換原理」が存在することを実証しました。 エイブリー、マクラウド、およびマッカーティによる後の実験では、この変換原理が dna として特定されました 。
あなたの質問への答え：
あなたのシナリオのマウスは肺炎で死亡しました 、無害な細菌の病原性細菌への変換によって引き起こされます。この変換は、死の病原性細菌からのDNA（菌を病原性にしたカプセルの遺伝子を含む）が生きている非病原性細菌によって取り上げられたために発生しました。
