>> 自然の科学 >  >> 化学

化学分散剤で油流出を治療する:治療法は病気よりも悪いですか?

油流出は、広範な生態学的損害を引き起こす可能性があるため、重大な環境上の懸念事項です。化学分散剤は、一般に、油をより小さな液滴に分解することにより、油流出の影響を軽減するために使用され、自然のプロセスによって分散してより簡単に分解されることができます。分散剤は特定の状況で効果的である可能性がありますが、分散剤の潜在的なリスクと長期的な影響は利益を上回る可能性があると主張する人もいるため、その使用は議論の対象となっています。これは、油流出処理で化学分散剤を使用することの長所と短所の調査です。

長所:

1。迅速な応答 :分散剤は迅速に作用して油の滑らかなものを分解し、その拡散を防ぎ、環境汚染のリスクを減らすことができます。油流出が発生した直後に適用でき、タイムリーな反応が可能になります。

2。表面衝撃の減少 :水面の下に油を分散させると、海洋生物や沿岸の生態系への影響を減らすことができます。海面上の厚い油層の形成を防ぐのに役立ち、海洋生物を窒息させ、生息地を損傷する可能性があります。

3。強化された自然分解: 分散剤は、細菌や他の微生物によるオイルの自然な分解を促進できます。油滴の表面積を増やすことにより、分散剤は微生物活性を促進し、より速い油分解率につながります。

4。敏感な領域の保護 :分散剤を使用して、サンゴ礁、湿地、ビーチなどの環境に敏感な地域を保護し、これらの生態系にオイルが到達し、損傷を引き起こすのを防ぎます。

cons:

1。毒性に関する :一部の分散剤には、魚、プランクトン、海鳥などの海洋生物に有害な影響を与える可能性のある有毒成分が含まれています。これらの毒性効果には、えらの損傷、生殖の成功の減少、死亡率の増加が含まれる場合があります。

2。長期生態学的影響 :分散剤の長期的な生態学的影響はまだ完全には理解されていません。食品網への潜在的な影響、海洋生態系の混乱、環境における有毒物質の持続性について懸念が提起されています。

3。限られた有効性 :分散剤は、すべての油流出シナリオで効果的ではない場合があります。それらは、粗海や低温などの特定の環境条件ではあまり効果的ではなく、特定の種類の原油ではうまく機能しない場合があります。

4。アクセス不可能な領域 :分散剤を効果的に適用するには、油流出エリアへのアクセシビリティが必要です。遠隔またはアクセスできない場所で流出が発生する場合、分散剤の使用は制限されるか、実行不可能な場合があります。

5。水中乳剤の形成 :分散剤は、クリーンアップが困難であり、長期間環境で持続することができる水中乳剤の形成につながることがあります。

6。地下汚染の増加 :水の表面の下に油を分散させると、地下汚染のリスクが高まり、深海のサンゴやその他の敏感な生息地を含む深海生態系への潜在的な害が増加する可能性があります。

結論として、化学分散剤は油流出反応の有用なツールになる可能性がありますが、その使用は、特定の状況、石油特性、環境条件、および海洋生態系に対する潜在的なリスクに基づいて慎重に検討および評価する必要があります。効果的な流出管理には、さまざまな応答技術を組み合わせて、環境への即時および長期的な影響の両方を考慮する包括的なアプローチが必要です。

  1. リン酸と硝酸の反応はどうですか?
  2. どの一般方程式が単一分散反応を示していますか?
  3. Noble Gas Neonと同じ電子構成を持つイオン結合を形成するマグネシウムの原子はどうなりますか?
  4. 溶液中の銀の酸化状態は何ですか?
  5. ナトリウムは電子を失い、1荷電に到達するのはなぜですか?
  6. 学生が科学研究におけるデータに備えた使用を収集することを信頼することはできますか?