通常のラボ温度計で熱電対を使用する利点：
* 応答時間の高速： 熱電対は、特に急速な温度変化の場合、従来の温度計に比べて応答時間がはるかに高速です。これは、従来の温度計が液体または固体への熱伝達に依存している一方、2つの接合部間の温度差を直接測定するためです。
* 温度範囲： 熱電対は、非常に低い（極低温）から非常に高い（炉温度）まで、より広い範囲の温度を測定できます。従来の温度計の範囲は限られています。
* リモートセンシング： 熱電対は、温度をリモートで測定するために使用でき、直接接触が不可能または危険なアプリケーションに適しています。これは、熱電対を測定デバイスに接続するために長いワイヤを使用して達成されます。
* 一部のアプリケーションの精度が大きい： 温度差の測定や高速温度変化の測定など、特定のアプリケーションでは、熱電対は従来の温度計よりも正確な測定値を提供できます。
* 耐久性： 通常、熱電対は、ガラスの温度計に比べてより堅牢で耐久性があります。
通常のラボ温度計で熱電対を使用する欠点：
* より複雑なセットアップとキャリブレーション： 熱電対は、参照ジャンクションと測定デバイス（電圧計またはデータロガー）を含む、より複雑なセットアップを必要とします。また、正確な測定値を確保するために、慎重に調整する必要があります。
* 特定のアプリケーションの限られた精度： 多くのアプリケーションでは熱電対は正確ですが、狭い範囲内の正確な温度を測定するための従来の温度計ほど正確ではない場合があります。
* 電磁干渉に対する感受性： 熱電対は、電磁干渉の影響を受ける可能性があり、それが不正確な測定値につながる可能性があります。
* コスト： 通常、熱電対は従来の温度計よりも高価です。
* すべてのアプリケーションには適していません： 熱電対は、非常に伝導性または腐食性のある液体または固体の温度を測定するのに適していません。
要約：
熱電対と従来のラボ温度計の選択は、特定のアプリケーションとその要件に依存します。熱電対は、速度、範囲、リモートセンシングの利点を提供しますが、セットアップとキャリブレーションには複雑さが伴います。精度と使いやすさが最重要である一般的な実験室の作業では、従来のラボ温度計がより良い選択かもしれません。ただし、応答時間が速い場合、温度範囲、またはリモートセンシングが重要な場合、熱電対は優れたオプションです。
