1。分離と分析に焦点を当てます：
* 実際のアプリケーションへの強調： 化学者は、混合物を分離して分析するための技術の開発に焦点を合わせました。これにより、混合物の成分を分離するための蒸留、ろ過、結晶化、およびその他の方法の進歩につながりました。
* 要素の限られた理解： 混合物への焦点は、要素とその基本的な特性の理解を制限しました。化学者は、純粋な物質の基礎となる組成と挙動を理解するのではなく、主に混合物の成分を分離して特定することに興味がありました。
2。要素の明確な定義の欠如：
* 混合と複合混乱： 要素の概念は明確に定義されていませんでした。混合物と化合物はしばしば混同され、物質の基本的な構成要素に関する混乱につながりました。
* 周期システムの開発の難しさ： 要素とその特性を明確に理解しなければ、周期表のようにそれらを整理するための体系的な方法を開発することは困難でした。
3。原子理論の進行が遅い：
* 巨視的特性への焦点： 化学者は、主に、物質の巨視的特性と、原子の微視的な構造ではなく、どのように操作できるかに関心がありました。これにより、原子理論の発達が妨げられました。
4。限られた理論的枠組み：
* 統一理論の欠如： 要素とその行動を明確に理解しなければ、化学現象を説明する統一理論的枠組みはありませんでした。化学反応は、基礎となるプロセスの基本的な理解ではなく、アドホックな理論または観察によってしばしば説明されました。
混合物から要素へのシフト：
物質が混合物だけでなく要素で構成されているという最終的な認識は、化学的思考の大きな変化を示しました。これは次のとおりです。
* 原子理論の発達： ジョン・ダルトンの原子理論は、要素の性質とその相互作用を理解するためのフレームワークを提供しました。
* 周期表の発見： 周期表は、その特性に基づいて要素を整理するための体系的な方法を提供し、化学的挙動を予測する方法を開催しました。
* 化学反応への強調： 化学者は、化学反応の基本的な性質と、元素がどのように組み合わせて化合物を形成するかを理解することに焦点を合わせ始めました。
要約すると、ほとんどの問題であるという信念は、化学の強力な理論的基盤の発達を妨げました。実用的な応用に焦点を当て、要素と原子理論の理解を遅らせました。ただし、この最初の分離と分析に焦点を当てたのは、現場でのその後の進歩の基礎を築きました。混合物から要素への移行は最終的に化学に革命をもたらし、物質の基本的な構成要素をより深く理解しました。
