>> 自然の科学 >  >> 化学

原子のラザフォードモデルは間違っていたのですか、それとも不完全でしたか?

ラザフォードの原子モデルは不完全でした 、間違っていません。それは原子を理解する上で重要な一歩でしたが、後に発見された重要な側面が欠けていました。その理由は次のとおりです。

ラザフォードのモデルが正しくなったもの:

* 核: 彼は、原子の中心にある密集した積極的に帯電した核の存在を正しく特定しました。

* 電子: 彼は、否定的に帯電した電子が太陽の周りの惑星のように核を周回することを提案した。

ラザフォードのモデルが見逃したもの:

* 電子エネルギーレベル: ラザフォードのモデルは、一定の加速のために電子が核にスパイラルにならなかった理由を説明しませんでした。この問題は、量子化されたエネルギーレベルの概念を導入するBohrのモデルによって対処されました。

* 電子の量子性: ラザフォードのモデルは、電子を古典的な粒子として扱いました。ただし、電子は波のような特性を示し、その挙動は量子力学によって支配されています。

* 原子スペクトル: ラザフォードのモデルは、原子スペクトルとして知られる現象である原子によって放出および吸収される光の特定の周波数を説明できませんでした。これはBohrのモデルによって説明され、さらに量子機械モデルによって開発されました。

要約:

ラザフォードのモデルは、原子の理解に革命をもたらした画期的な発見でした。しかし、それは不完全でした。その後の発展、特にニールズ・ボーアの仕事と量子力学の開発は、原子構造のより正確で包括的な絵を提供しました。

  1. ギブスの自由エネルギー方程式によると、液体臭素のどの形成が自発的であるかの温度範囲は何ですか?
  2. なぜ硝酸塩が段階的測定滴定で使用されるのですか?
  3. マグネシアミルク
  4. なぜ赤外線は危険なのですか?
  5. ナトリウムが水と混合されたときにどのような要素が生成されますか?
  6. 水素イオンA(n)を追加または除去することにより、溶液のpHを制御するのに役立つ化合物とは何ですか?