1。物質とその変換に焦点を当てます： 両方の分野は、問題の理解と操作に関係しています。錬金術師は塩基金属を金に変換しようとし、化学者は物質の組成、構造、特性、および反応を研究しようとしました。
2。実験的アプローチ： 錬金術師と化学者の両方が、自分の理論をテストするために実験に依存しています。錬金術師は、蒸留や昇華などの技術を開発しました。これらは、現代の化学で依然として使用されています。
3。隠された秩序に対する信念： 両方の分野は、宇宙への根本的な順序を信じていました。錬金術師は、この秩序が金属と惑星の間の対応に反映されているのを見たが、化学者は化学反応を管理する基本法を理解しようとした。
4。 「哲学者の石」を検索： 錬金術師は文字通りの変容に焦点を合わせていましたが、この探求は、物質の秘密を解き放つことができる普遍的な原則の比phor的な探求と見なすことができます。現代の化学は、宇宙を支配する基本的な粒子と力を理解することに異なる焦点を当てていますが、この追求を共有しています。
ただし、重要な違いに注意することが重要です：
* 方法論： 錬金術師はより直感的で神秘的で、象徴性と難解な知識に依存していました。一方、化学は厳密な実験と数学的分析に基づいています。
* 目標： 錬金術の主な目標は変容でしたが、現代の化学は物質の行動を管理する根本的な原則を理解しようとしています。
* 科学的厳密さ： 錬金術は、科学的検証に必要な体系的なアプローチと経験的証拠を欠いており、多くの誤解と信頼できない結果につながりました。ただし、化学は再現可能な実験と定量化可能なデータに依存しています。
要約：
錬金術は現代の化学の基礎を築きましたが、それらを区別することが重要です。錬金術はより哲学的で精神的な努力でしたが、現代の化学は、問題の厳密な実験と証拠に基づいた理解に基づいて構築された科学的分野です。
