その理由は次のとおりです。
* 触媒活性： プラチナは、燃料電池、特にアノードでの水素の酸化とカソードでの酸素の減少に発生する化学反応の優れた触媒です。
* 耐久性： プラチナは非常に耐久性があり、腐食に耐性があり、燃料電池に見られる過酷な環境に適しています。
ただし、プラチナは高価であり、研究者は、低コストで同様のパフォーマンスを提供できる代替材料を常に探しています。いくつかの有望な選択肢は次のとおりです。
* パラジウム： プラチナに代わるより安価な代替品ですが、それはあまり活発ではなく、劣化の影響を受けやすいです。
* ニッケル： はるかに安いオプションですが、より高い動作温度が必要であり、プラチナよりも効率が低くなります。
* 非優先金属触媒： これらの材料は開発されており、コストを削減する可能性を示していますが、一般にプラチナと比較して活動と耐久性が低くなっています。
プラチナは現在燃料電池市場を支配していますが、代替材料の検索は燃料電池の研究開発において引き続き優先事項です。
