* 高い反応性と潜在的な危険： 水酸化ナトリウムは強い基部であり、水と激しく反応し、かなりの熱を発生させます。これは、特に大規模に慎重に処理されない場合、非常に危険です。
* 環境への懸念： 湖にナオのような強力なベースを追加すると、繊細な生態系が混乱する可能性があります。それはpHを劇的に変化させ、魚や他の水生生命を殺す可能性があります。
* 長期的な結果： NaOHは酸を迅速に中和することができますが、他の問題につながる可能性があります。ナトリウムイオンを添加すると、湖の塩分化を引き起こし、水生生物を傷つけ、飲料水に使用できなくなります。
* コストとロジスティクス： NaOHで大きな湖を処理するには、膨大な量の化学物質が必要であり、非常に高価で輸送と適用が困難になります。
水酸化ナトリウムの代わりに、他の方法は酸性湖を中和するために使用されます：
* Liming： 粉末石灰岩（炭酸カルシウム）を追加することは一般的な方法です。それは酸とゆっくりと反応し、pHを徐々に安全なレベルに上げます。
* 天然バッファー： 流域の特定の岩や鉱物は、酸性度に対して自然に緩衝することができます。
* 酸沈着の減少： 酸性化の主な原因は、しばしば酸性雨です。工場や発電所からの排出量を削減することは、さらなる酸性化を防ぐのに役立ちます。
結論として、Naohは簡単な解決策のように思えるかもしれませんが、酸性湖を中和するための使用は非常に問題があり、重大なリスクを抱えています。より持続可能で環境に優しい方法が利用可能であり、好まれています。
