1。ナチスドイツの原子プログラムへの恐怖： 同盟国は、主に米国であり、ナチスドイツが独自の原子兵器を開発していることを恐れていました。この恐怖は、ドイツが核研究において重要な科学的努力をしたことを示唆した情報報告によって支えられました。彼らの進歩の程度は後に誇張されていることが明らかにされましたが、恐怖は現実であり、大きな動機付けでした。
2。科学的進歩： 1930年代までに、核物理学の進歩、特に核核分裂の発見は、前例のない破壊力の武器の可能性を開きました。アルバート・アインシュタインやレオ・シラードのような科学者は、その意味を理解し、行動の必要性を認識しました。
3。軍事的利点： そのような壊滅的な力で武器を持っているという見通しは、重要な軍事的利点と見なされていました。戦争を短くし、命を救い、勝利を確保する可能性があります。この視点は、他の勢力よりも遅く戦争に入った米国では特に強かった。
4。政治的要因： 冷戦中の米国とソ連の間のライバル関係は、核兵器の発展をさらに促進しました。双方は武器競争に従事し、核能力の観点から互いに勝つことを求めていました。
5。マンハッタンプロジェクト： 米国政府は、原子爆弾を開発するために、極秘プログラムであるマンハッタンプロジェクトを開始しました。このプログラムは、この目標を達成するためにたゆまぬ努力をした主要な科学者、エンジニア、軍人を集めました。
6。広島と長崎の爆撃： 1945年8月に広島と長崎に原子爆弾を使用するという決定は、非常に議論の余地があります。それは、戦争を終わらせ、さらなる犠牲者を妨げるために必要なステップとして米国によって正当化されました。しかし、爆弾によって引き起こされた恐ろしい破壊と民間人の犠牲者は引き続き議論されています。
原子爆弾の開発は複雑で道徳的に曖昧なプロセスであったことに注意することが重要です。それは恐怖と戦略的な考慮事項によって駆動されていましたが、それはまた、そのような強力な武器を使用する倫理についての計り知れない荒廃をもたらし、基本的な疑問を提起しました。
