bohrモデル対ラザフォードのモデル
Bohrモデルとラザフォードのモデルの両方は、原子の構造を説明しようとしましたが、電子の挙動の説明が大きく異なりました。
ラザフォードのモデル（1911）：
* 重要な機能：
*原子の中心にある密な、正に帯電した核。
*太陽の周りの惑星のように核を周回する負に帯電した電子。
* 制限：
*原子の安定性を説明できませんでした。電子が絶えず周回している場合、それらはエネルギーを失い、核にスパイラルし、原子が崩壊します。
*原子放出実験で観察されたラインスペクトルを説明できませんでした。
bohrのモデル（1913）：
* 重要な機能：
*ラザフォードのモデルに基づいていますが、量子化されたエネルギーレベルの概念を追加しました 電子用。
*電子は、エネルギーレベルと呼ばれる特定の円形経路で核を周回します またはシェル 。
*電子はこれらの特定のエネルギーレベルにのみ存在し、その間に存在することはできません。
*電子がより高いエネルギーレベルから低いエネルギーレベルにジャンプすると、レベル間のエネルギー差に対応する特定のエネルギーで光の光子を放出します。
* ラザフォードのモデルとの類似点：
*両方のモデルは、原子の中心に積極的に帯電した核を提案しました。
*両方のモデルは、電子が核を周回することを示唆しました。
* ラザフォードのモデルとの違い：
* Bohrのモデルは、電子が量子化されたエネルギーレベルでのみ存在することができ、核に渦巻くのを防ぐことができると述べることにより、原子の安定性を説明しました。
*エネルギーレベルを遷移するときに電子が特定のエネルギーの光子を放出することを提案することにより、原子スペクトルで観察された離散線を説明しました。
要約：
* ラザフォードのモデル 原子の基本構造について説明しましたが、その安定性とスペクトル線の説明がありませんでした。
* bohrのモデル ラザフォードのモデルに基づいて構築され、量子化されたエネルギーレベルの概念を導入し、原子安定性とスペクトルラインの説明に成功しました。
ただし、BOHRモデルには制限がありました：
*水素原子でのみ機能し、より複雑な原子における電子の挙動を正確に説明できませんでした。
*原子軌道の形状やその中の電子の相互作用を完全には説明しませんでした。
その制限にもかかわらず、ボーアのモデルは、原子構造の理解に大きな足がかりを提供し、その後のより洗練された量子機械モデルの基礎を築きました。
