犬と猫のどちらが賢いかという論争は、歴史を通じてペット愛好家を分裂させてきました。科学的研究は、この議論に燃料を提供してきました。
いくつかの研究は、猫と犬の知能の生物学的な違いを示唆しています。研究によると、問題解決や意思決定などの機能を制御する脳の層である大脳皮質は、猫よりも犬の方が多くのニューロンを持つ傾向があることが明らかになりました。犬の皮質には平均で約 5 億 3000 万個のニューロンがあるのに対し、猫のニューロンは約 2 億 5000 万個しかなく、犬の約半分の量です。このデータは、犬が猫の 2 倍の知能を持っていることを示唆しているように見えるかもしれませんが、より大きな脳の大きさと知能の向上との間の直接的な相関関係は決定的に証明されていません。いずれにせよ、犬のニューロン数が多いことは、犬の優れた知能の指標と見なされることがよくあります.
犬は、人間の幼児の精神的能力と比較して、強い社会的知性を示す傾向があります。調査によると、犬は自己認識を示し、協力的なコミュニケーション タスクに成功しています。
しかし、犬の社会的知性に関する研究は、猫と犬の論争においては一粒の塩で取られるべきです.多くの人が犬を社会的認知研究の主要な対象と見なしていますが、猫は行動研究室で研究されることはめったにありません.科学者が猫の行動を研究し始めたのは 21 世紀初頭になってからで、猫の知性に関する情報はほとんど出てきていません。いくつかの研究は、犬と猫の両方で強い社会的知性を示唆しています。ある研究では、両方の種の代表者が隠れた食べ物を見つけるテストで競争したとき、彼らは非常に似たスコアを達成しました.しかし、猫の行動傾向に関する情報が不足しているため、猫の社会的知性に関する知識は依然として限られています。
実際、犬と猫の比較自体には、事実に基づく根拠が欠けている可能性があります。この 2 種は習性や役割が非常に異なるため、科学者の中には比較は非論理的であると結論する人もいます。犬と猫はそれぞれ、それぞれの種の義務を果たすために進化したため、知能の種類は比較できない可能性があります.
最終的に、猫と犬のどちらがより賢いかは決定的ではありません。いくつかのデータは、犬がより高いレベルの社会的知性を示していることを示していますが、猫好きと犬好きの間の議論を解決するには、さらなる研究が必要です.
