近年、中国が経済の「ニューノーマル」に入った後、中国のエネルギー転換は、石炭に支配されたシステムから世界最大級の風力発電システムへと移行する大きな課題に直面しています。
重要な現象は深刻な風力発電の抑制であり、潜在的なクリーンな風力発電が放棄され、関連する環境および気候上の利点が実現できなくなります。
中国は風力発電の設備容量が 2 倍近くあるにもかかわらず、2015 年には米国よりも風力発電による発電量が少なかった。2016 年には、中国は風力発電の 50 TWh を削減したが、これはスリー ジョルジュ ダムによる年間発電量の半分以上である。全国平均の抑制率（抑制量／（抑制量＋実発電量））は17％に達し、省によっては40％を超える。対照的に、世界で最も風力普及率が高い国であるデンマークでは、風力発電の抑制は実質的にゼロでした。
中国での深刻な風力発電の抑制を理解するのに役立つ複数の説明が提案されています:(i ) 断続的な風力発電出力を処理するための柔軟性のない送電網。 (ii ) 電力網の運営と石炭に有利な価格設定基準。 (iii ) 風力発電を電力需要地に輸送するための送電容量の不足。 (iv ) 風力を含む発電能力が過剰に設置されている。そして (v ) 電力需要の伸びの鈍化。しかし、風力発電抑制の 2 つの異なる波に注意を払い、根底にある要因の相対的な寄与を定量化した研究はほとんどありません。
最近の応用エネルギー 記事、中国人民大学と清華大学の研究者は、柔軟な 5 要素フレームワークを開発し、定量的手法を使用して、中国の風力発電の抑制に対するさまざまな要因の寄与を解きほぐしました。これらの 5 つの要因は、風力出力抑制率の定義から直接導き出されます:ある州の地域電力需要、他の州への電力輸出、風力以外の発電、風力設備容量、州と年の風力資源。
結果は、風力発電の抑制の初期段階は送電容量によって最初に制約され（2011年から2012年）、その後軽減された（2013年から2014年）が、最近の風力発電の抑制（2015年から2016年）は主に経済的な「ニューノーマル」によって引き起こされていることを示しています。その結果、電力需要が減速し、州全体で輸入電力を受け入れる意欲が低下しました。甘粛省や吉林省などの風力の強い地域では、2015 年に電力需要の伸びがマイナスにさえなりました。つまり、電力輸出が 2014 年と同じままだったとしても、既存の発電容量はすべて削減の問題に直面し、新たに発生することは言うまでもありません。 -2015 年に風力およびその他の設備を設置。
上の図 2 では、地域の (電力) 需要の寄与により、最初に風力発電の抑制率が低下します。しかし、その寄与は時間の経過とともに減少し、2015 年には、寄与は風力出力抑制率の増加にさえなりました。同様のパターンは、他の州での需要の低さを反映して、電力輸出にも見られる可能性があります。 2015 年を除いて、石炭およびその他の発電機は一般的に風力発電の抑制率を高めましたが、需要側の理由により、これらの発電機の利用を減らす必要がありました。図 2 のもう 1 つの興味深い観察結果は、風力発電容量の追加が風力出力抑制の問題に積極的に反応しなかったことです。
全体として、2010 年以降、深刻な風力発電の抑制の 2 つの波が確認されました。最初の波は主に、十分な送電容量のない急速な風力発電容量の開発によるものでしたが、2015 年から始まった風力発電の抑制の第 2 波は、主要な原動力として電力需要の伸びの鈍化を示しました。要素。風力発電の利用を増やすには、他のエネルギーの利用を減らすか、単に需要を増やすか、あるいはその両方を行う必要があります。ニューノーマルの要件と気候変動に取り組む圧力を考慮すると、中国にとってより良い解決策は、石炭の代わりに風力発電を増やすことです.
これらの調査結果は、最近ジャーナル Applied Energy に掲載された、中国の経済的新常態の下での風力発電抑制の駆動要因の分解というタイトルの記事で説明されています。 .この作業は、中国人民大学の Changgui Dong と、清華大学の Ye Qi、Wenjuan Dong、Xi Lu、Tainle Liu、および Shuai Qian によって行われました。
