滑りやすいもの、これらの二酸化炭素排出量は可能性があります。原則として、それらは単純です。特定の製品のゆりかごから墓場までのすべての地球温暖化排出量の合計です。ただし、しわは複数の製品のプロセスに伴います。出てくるさまざまな製品間でフットプリントがどのように割り当てられているのでしょうか?同じように、製品とは正確には何ですか?
私は最近の論文で、これら 2 つの質問の関連性を強調しました (Johnson, E. (2017), A carbon Footprint of HVO biopropane. Biofuels, Bioprod. Bioref., 11:887–896. doi:10.1002/bbb.1796)。これは、商業化された最新のバイオ燃料である HVO バイオプロパン (BioLPG とも呼ばれる) の二酸化炭素排出量の推定値を示しています。フィンランドの石油会社ネステは、まもなく最大の生産者になるでしょう。そのロッテルダム製油所は、2017 年 12 月に生産を開始し、年間合計で約 40,000 トンになる見込みです。伝えられるところによると、トタルはフランスの一部の製油所で生産されており、ENI はイタリアのポルト マルゲーラの「バイオリファイナリー」で生産されており、合計で年間 10,000 ～ 15,000 トンになる可能性があります。
HVO バイオプロパンは、マーガリンの製造や化石燃料の水素化処理と同様のプロセスで、HVO ディーゼル (「再生可能ディーゼル」と呼ばれることが多い) とともに生成されます。天然の脂肪と油は、温度と圧力で水素 (および触媒) と反応し、各油/脂肪分子の 3 つの長鎖炭化水素 (通常は C16 付近) をつなぐ難解な結合を分割します。 またはそう）そのプロピル主鎖に。質量のほぼ 95% を占める長鎖炭化水素は、再生可能なディーゼル燃料になります。反応生成物の残りのほとんどは、プロパンに水素化されたプロピル主鎖であり、そのバイオプロパンを作ります.
エネルギー製品におけるバイオプロパンの位置
しかし、そのHVOバイオプロパンは製品ですか?欧州連合の再生可能エネルギー指令 (RED) によって確立された規則によると、そうではないと思います。それは「残留物」であり、何か他のもの (この場合は再生可能ディーゼル) を作ることを目的としたプロセスの避けられないアウトプットです。 RED によると、残留物の例は次のとおりです。またはパルプ工場で作られたトール油。 REDの規則によれば、それらは製品ではなく残留物であるため、グリセリンとトールオイルの両方にゼロの生産フットプリントが割り当てられています.すべてのフットプリントは、意図した製品、つまり FAME バイオディーゼルまたはパルプに割り当てられます。それらは、その後の処理と輸送においてのみフットプリントを被ります。
HVO バイオプロパンが残留物として分類される場合、そのフットプリントは非常に低く、約 5 ～ 12 g CO2 です。 バイオプロパンのより低い発熱量での MJ あたりの e。これは、RED が約 83 g CO2 と定めている化石ガソリンやディーゼルのフットプリントをはるかに下回っています。 1 MJ あたりの e であり、ほとんどのバイオ燃料のフットプリントをはるかに下回っています。しかし、HVO バイオプロパンが製品とみなされる場合、RED の規則に従って、そのフットプリントは 20 ～ 40 g CO2 の間のどこかに収まります e.この変動は、使用される正確な原料によって異なります。ナタネ、大豆、またはパーム油が最も高く、使用済み食用油 (残留物とも見なされます) が最も低くなります。
この前のケースでは、RED のルールは、「エネルギー含有量」、つまり発熱量に従ってすべての製品にフットプリントを割り当てることです。しかし、代わりに、その「収益内容」、つまり市場価値に従って割り当てが行われたとしたらどうでしょうか?これにより、デッキがもう一度シャッフルされます。 HVO バイオプロパンのフットプリントは 9 ～ 20 g CO2 に減少 e.多くのアナリストは、市場価値が発熱量よりも優れた配分キーであると考えていますが、多くのアナリストは、発熱量が「正しい」方法であるという RED に同意しています。
最後に、間接的な土地利用変更 (iLUC) についてはどうでしょうか。この現象は、間接的に森林 (通常はブラジルやインドネシアなどの場所) が伐採され、作物が植えられるバイオ燃料の需要の増加によって引き起こされます。ほとんどのアナリストは、iLUC が本物であることを認めますが、iLUC を測定する方法とその値がどうあるべきかについては、大きな議論があります。この研究では、私はその議論に参加せず、欧州委員会によって提案された iLUC 値を使用しただけです。それらが実装された場合 (現在は実装されていません)、フットプリントが大幅に増加します。 HVO バイオプロパンは、主に 80 ～ 100 g の CO あたりで使用されます。 距離は化石燃料と同等かそれ以下です。
したがって、計算方法によっては、足跡があちこちに散らばる可能性があるという結論になります。私には、財務諸表との類似性が非常に高いと思います。たとえば、1 株あたりの利益は、どの会計規則が適用されているかによって、大きく異なる場合があります。これが必ずしも良いとか悪いとかではないと思いますが、足跡は慎重に扱う必要があるということです。リンゴとオレンジを比較する可能性は大いにあります。
この研究、 HVO バイオプロパンの二酸化炭素排出量は、ジャーナル Biofuels, Bioproducts and Biorefining に最近掲載されました。 .
